Seguidores

Tecnologia do Blogger.
RSS

Trabalho em casa precisa-se se pessoas

R$6.000,00 por mês; Aqui é possível, só depende do seu esforço e força de vontade!

 

 

Olá meu amigo(a), tudo bem ?

Estou aqui para lhe indicar uma oportunidade inegável.
 
 
QUE TAL GANHAR MAIS DE R$6.000,00 POR MÊS MAIS BENEFÍCIOS ? É SÓ DIVULGAR SEU LINK.

Benefícios como Divulgador



 Renda mensal fixa
 Chip Nextel com conta paga pela empresa
 Plano de saúde da Amil
 Plano de previdência privada

·         Plano banda larga

·         Lap top

·         Moto
 Pagamentos semanais





Isso mesmo, mais de 6 mil por mês apenas divulgando 
e chamando as pessoas + excelentes benefícios.


Funciona assim:

Quando você se cadastra como divulgador um grupo de divulgação é iniciado apartir de você, você então terá direito a formar o seu própio grupo de divulgadores e receberá R$ 15,00 toda vez que cadastrar alguém, e R$ 5,00 toda vez que um indicado seu cadastrar alguém e assim sucessivamente.
Os Grupos de Divulgação são Divididos em 5 Níveis:
1º, 2º, 3º, 4º e 5º Nível.

Você convida 5 pessoas, conhecidas ou não, para participarem deste negócio como Divulgadoras Ativas, como você.
O 1º nível fecha com 5 pessoas, após ele estar preenchido você recebe R$ 75,00 pelo cadastro
 mais R$ 21,50 todo mês apartir da segunda mensalidade delas.
Agora cada uma pessoa do Primeiro nível do seu grupo vai fazer o mesmo que você, convidar 5 pessoas a participarem com elas deste negócio.
 Acelerando a quantia do seu próximo nível.

ESPERE! TENHO UMA NOVIDADE QUE VAI TE ENCANTAR.

http://www.frpromotora.com/44586264 

 

 

Hoje o Divulgador Ativo já tem garantido os Seguintes Benefícios:

 

1.     Site para Divulgação do Seu trabalho;


2.     Apostilas e Ebooks disponíveis na área Restrita;


3.     Participação em dinheiro referente a cada Serviço utilizado por indicado seu;


4.     Participação em dinheiro referente a cada Serviço utilizado por indicado por algum cadastrado no seu grupo;


5.     Participação em Dinheiro referente a ativação de cada indicado direto ou Indireto;


6.     Participação em dinheiro referente a cada mensalidade paga por cadastrado no seu grupo;


7.     Chip da Nextel (ao preencher os 3 primeiros níveis do grupo);


8.     Plano de Saúde Completo (ao preencher os 4 primeiros níveis do grupo);


9.     Plano de Previdência Privada (ao preencher os 5 níveis do grupo);


 

 

FR Promotora é uma Empresa Sólida Ativa desde 1998,
sempre trabalhando e pagando seus afiliados honestamente.

NÃO PERCA MAIS TEMPO, PARE DE PERDER DINHEIRO COM OUTROS SISTEMAS DA INTERNET.
AQUI VOCÊ VAI TER GANHOS GARANTIDOS E HONESTAMENTE.

FAÇA SEU CADASTRO AGORA MESMO E COMECE MONTAR SUA REDE DE AFILIADOS:


ESPERE!
OUTRA NOVIDADE IRRESISTÍVEL
 

Além de dar uma ótima oportunidade de se ganhar dinheiro na Internet trabalhando a partir de sua casa, agora a FR Promotora estará dando para você um belíssimo Lap Top.

 

A partir de 10/08/2011 todos os Divulgadores Ativos cadastrados em nossa empresa poderão ganhar Lap Top. Para concorrer é muito simples, basta estar ativo e indicar 5 novos Divulgadores ativos.

A cada 5 novos indicados diretos ativos você receberá um cupom Numérico para concorrer ao Sorteio, sendo assim, quanto mais pessoas você indicar, maiores serão suas chances de ganhar e de ajudar outras pessoas.

 

 ::Informações Sobre os Novos Benefícios::

=> Primeiro nível = Subdomínio de Site com Hospedagem e cupom para o Sorteio do Lap Top.

 => Segundo Nível = Crédito de R$ 20,00 no Celular pré- pago. Caso não queira o crédito no celular, poderá juntar o valor para colocar de Saldo no Cartão de Crédito Pré Pago Parceiro FR Promotora (O cartão só aceita crédito mínimo de R$ 50,00).

 => Terceiro Nível = Conta de Conexão Banda Larga (acesso a Internet). Caso não queira a conta de conexão, poderá optar em receber o chip da Nextel ou o valor como crédito no Cartão Parceiro FR Promotora

 => Quarto Nível = Lap top no valor de até R$ 1.100,00 (referente ao  primeiro mês do preenchimento) e Plano de Saúde a contar do segundo mês deste nível preenchido (Caso não queira o Plano de Saúde, poderá optar por crédito no Cartão Parceiro FR Promotora).

 => Quinto nível = Moto Honda 0 Km (CG 125 Fan, ES) no valor Base de R$ 6.590,00, (Referente ao mês do preenchimento do nível) e Previdência Privada paga pela Empresa a partir do segundo mês.

 

http://www.frpromotora.com/44586264  

 

                LEIA A MENSAGEM DA EMPRESA ENVIADA EM 30/08/2011: 

 

Seu site: http://www.frpromotora.com/44586264

 

 

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "BOA CHANCE" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para chanceerenda@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para chanceerenda+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/chanceerenda?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Folha de pagamento - Re: [SPED]ECD Livro diario auxiliar

Pincei os seguintes trechos do atual Código Civil (que nasceu póstumo e neste ponto é tão arcaico quanto o bom e velho Código Comercial de 1850 (hum mil oitocentos e cinquenta, atenção, é oitocentos mesmo):
 
"Art. 1.179. O empresário e a sociedade empresária são obrigados a seguir um sistema de contabilidade, mecanizado ou não, com base na escrituração uniforme de seus livros, em correspondência com a documentação respectiva, e a levantar anualmente o balanço patrimonial e o de resultado econômico.
 
§ 1o Salvo o disposto no art. 1.180, o número e a espécie de livros ficam a critério dos interessados.
 
(...)
 
Art. 1.184. No Diário serão lançadas, com individuação, clareza e caracterização do documento respectivo, dia a dia, por escrita direta ou reprodução, todas as operações relativas ao exercício da empresa.
 
§ 1o Admite-se a escrituração resumida do Diário, com totais que não excedam o período de trinta dias, relativamente a contas cujas operações sejam numerosas ou realizadas fora da sede do estabelecimento, desde que utilizados livros auxiliares regularmente autenticados, para registro individualizado, e conservados os documentos que permitam a sua perfeita verificação. "
 
A questão é saber se a "folha de pagamento" se enquadra no trecho em correspondência com a documentação respectiva do artigo 1.179 e no trecho caracterização do documento respectivo do artigo 1.184. Ou seja, se o conjunto de objetos chamados de folha de pagamento, composto de formulários, recibos individuais etc constitum os chamados comprovantes contábeis.
 
A outra alternativa, que me parece mais racional, é que a geração desse conjunto de objetos se baseie num diário auxiliar, que no caso do ECD não pode ser um verdadeiro diário auxiliar, já que não tem CNPJ indivual próprio, e portanto, tem que se revestir da forma esdrúxula de "razão auxiliar"  (a primeira vez que tomei conhecimento da expressão "razão auxiliar" foi quando foi criado o razão auxiliar em O.R.T.N depois mudado para razão auxiliar em O.T.N num período de "inflação galopante" que chegou a ultrapassar a 80% (oitenta por cento) num único mês (bota galopante nisto)!.

No ECD constitui a escrituração tipo "Z" e contém os seguintes registros:
 
I500 - Parâmetros de Impressão e Visualização do Livro Razão Auxiliar com Leiaute Parametrizável
I510 - Definição de Campos do Livro Razão Auxiliar com Leiaute Parametrizável
I550 - Detalhes do Livro Razão Auxiliar com Leiaute Parametrizável
I555 - Totais no  Livro Razão Auxiliar com Leiaute Parametrizável
 
Eu acho que a criação de um razão auxiliar na escrituração tipo "Z" resolve o problema.
 
Quanto a "sistema jurássico" estou vendo você em pé, com uma viseira verde sobre os olhos, camisa ou blusa de mangas compridas, encurtadas um pouco com elástico em cada um dos braços, e uma pena de ganso na mão, com a qual está escrevendo com caligrafia as partidas contábeis num imenso diário aberto em cima de uma enorme mesa inclinada, à sua frente. De vez em quando usa o berço de um mata-borrão para a tinta, que é do tipo azul permanente (a do tipo azul lavável permite que o escrito seja apagado com hipoclorito de sódio).  Os elásticos servem para encurtar as mangas da camisa ou da blusa para evitar que rocem na tinta ainda não seca, fazendo uma lambança, além de sujar a roupa com uma tinta difícil de tirar depois. Caligrafia, para quem não se lembra, significa letra manuscrita bonita. Você na realidade está transcrevendo de um outro livro chamado "borrador", e assim, ter letra bonita é mais importante do que entender de escrituração mercantil. Quem escriturou o borrador foi o guarda-livros.
 
100+
 
otto
----- Original Message -----
 
From: Jucilane
Sent: Wednesday, August 31, 2011 2:00 PM
Subject: [SPED]ECD Livro diario auxiliar

Olá a todos, não sei se alguém enfrentou esta mesma dúvida. Tenho um sistema jurássico, que trabalha com livros diario resumido e diarios auxiliares, por módulo (financeiro, estoque,faturamento, etc), no entanto não existe um único livro diario auxiliar de folha de pagamento.  Segundo a lógica do analista, o modulo da folha tem caráter de provisão, logo, não precisaria de um livro auxiliar.
 
No Manad, tenho que informar todos os eventos isoladamente, inclusive, a contabilização. O ultimo arquivo gerado teve que ser criado por fora do sistema, pois este não tinha recursos para tal.
 
Com o evento do sped, as informaçoes no ECD tem que ser toda aberta, ou , por se tratar de um evento que ocorre uma vez por mes, a titulo de provisão, a folha de pagamento ficaria isenta do livro auxiliar? Existe legislação disso?
 
Jucilane

--
Bem-vindo(a),
 
Este Grupo se destina a discutir a implantação do SPED - Sistema Público de Escrituração Digital.
 
Você recebeu esta mensagem por ter se inscrito no grupo do Google
Groups "SPED - Sistema Público de Escrituração Digital".
 
Para postar uma mensagem no grupo, envir um email para sped-nfe@googlegroups.com
 
Para sair do grupo, envie uma mensagem para
sped-nfe+unsubscribe@googlegroups.com
 
Mais opções, visite o grupo em
http://groups.google.com/group/sped-nfe?hl=pt-BR
 
 
Cordialmente,
 
prof. Roberto Dias Duarte
moderador do grupo


E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui.
Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
indesejadas sejam classificadas como Spam.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[gtCD] Sec. de Cultura do RJ lança edital de Cultura Digital

A Secretaria de Estado de Cultura já está com inscrições abertas, a partir desta quarta (31 de agosto), para  os editais de Criação Artística no Funk, Cultura Digital e Carnaval 2012, de sua Superintendência de Cultura e Sociedade. Os projetos devem ser inscritos através do portal Cultura.rj, onde estão disponíveis as regras de participação e as fichas a serem preenchidas. O prazo para as inscrições é até o dia 14 de outubro.


 A seleção faz parte do  pacote de editais que foi anunciado no dia 11 de agosto  pela secretária Adriana Rattes.  São, ao todo, mais de R$ 40 milhões, distribuídos em mais de 40 diferentes Chamadas Públicas. Este é o maior investimento direto em cultura realizado de uma só vez pelo Governo do Rio de Janeiro. 


O edital para Criação Artística no Funk, uma das iniciativas inéditas deste ano, dá à juventude dos territórios populares a oportunidade de produzir videoclipes, CDs e projetos de memória, comunicação e circulação do gênero. No âmbito da Cultura Digital, o edital permite a inclusão de  parcerias com LAN houses e telecentros. 


http://www.cultura.rj.gov.br/materias/secretaria-de-estado-de-cultura-lanca-editais-de-funk-cultura-digital-e-o-carnaval-2012


--
adrianobf@gmail.com

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Fwd: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Só para retomar o lado mais construtivo da conversa,

reencaminho a mensagem do Paulo e vou tentar me
ausentar da thread por mais umas 100 mensagens... :-)

lá vai:

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Paulo Morais <paulo.morais@viraminas.org.br>
Data: 31 de agosto de 2011 16:33
Assunto: Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado
Para: gtculturadigital@googlegroups.com


Meus caros,


2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?

Acho essa ideia genial. Com certeza muitas organizações podem colaborar para mobilizar a galera numa causa dessas.

A propósito, esse tal Lightworks que tá pra abrir o código e sair para Linux (segundo prometem) é bacana?

Abraços a todos.

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Meus caros,

2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?

Acho essa ideia genial. Com certeza muitas organizações podem colaborar para mobilizar a galera numa causa dessas.

A propósito, esse tal Lightworks que tá pra abrir o código e sair para Linux (segundo prometem) é bacana?

Abraços a todos.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Em 31 de agosto de 2011 16:03, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:

  Ué, é só não fazer do zero, derive, transforme, forkeie, copie... Começamos a discussão lá atrás falando do estado do Cinelerra no tratamento de uma situação, alternativas a esta ferramenta foram apresentadas, houve até quem falasse que existe solução em Cinelerra (faltou apresentar aquela colaboração na forma de documentação-tutorial).

ok. Isso já foi discutido na thread q deu origem a esta. Sem andar em círculos, pls.
 


  Não tem que encarar como competição com o Software Proprietário, o Software Livre existe para atender a necessidade de cada um (ou de cada grupo), surge de uma necessidade real e não de um pedido do departamento de marketing de uma empresa. O Cinelerra, Kdenlive, PiTiVi, OpenShot e tantos os outros não precisam ter tudo que um Final Cut ou Adobe Premiere tem, mesmo porque o cabra acaba nem usando tudo. O que foi apontando é que as Ferramentas Livres de Vídeo, especificamente, tem uma carência básica de uma dada funcionalidade.

Já discutimos isso também, inclusive na thread q forkou para esta (parece que por acidente).

 

  Agora a gente precisa mobilizar milhões de pessoas para comprar um Software Proprietário que somente roda em Plataforma Proprietária? Mobiliza menos gente, focaliza no problema real (e não do marketing) e resolve, pronto, pá-pum... Agora é preciso Organização, é preciso Ação.

Idem ibidem. Novamente: uma coisa não nega a outra.

 

Em 31 de agosto de 2011 15:51, Daniel Penalva <dkajah@gmail.com> escreveu:
Fazer um sistema de software do zero é algo menor ? mesmo com a nível dos pesquisadores, o número de pessoas dispostas à isso em comparação ao número de pessoas que são pagas (empresas de código fechado) para isso não é muito menor ?


2011/8/31 Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org>

  Eu sei, e acho que "Abrir o Código Fechado" não é o caminho, ou pelo menos é o pior caminho dos tantos outros possíveis. Mesmo porque se não conseguimos nos mobilizar para fazer coisas menores e de cunho prático para sair da estagnação na qual nos encontramos, não é esta cruzada contra "impérios" que iremos ser bem sucedido.

Em 31 de agosto de 2011 15:34, Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com> escreveu:

Marcelo, uma coisa não nega a outra.

Estamos desenvolvendo SL, eu incluso e você incluso.

O que estamos propondo aqui é uma linha paralela de ação:
- Abrindo o Código Fechado.

Acha que devemos voltar à thread original para não perder isso
de vista?


--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org




--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Além disso, como assim não conseguimos nos

mobilizar para fazer coisas menores? Fizemos
e estamos fazendo muitas coisas sim.

Não é pq o estudiolivre.org está de pernas bambas que não estamos fazendo
*várias* outras coisas. (desculpe a colocação imprópria, mas
acho que vale para deixar claro)

Vários de nós damos muito valor a todas as coisas pequenas, médias e grande que fizemos e fazemos.

Marcelo, o Juntadados.org e o Estudiolivre.org são dois comprovantes disso e muito relevantes que você acompanhou e dá valor suponho.



Em 31 de agosto de 2011 15:51, Daniel Penalva <dkajah@gmail.com> escreveu:
Fazer um sistema de software do zero é algo menor ? mesmo com a nível dos pesquisadores, o número de pessoas dispostas à isso em comparação ao número de pessoas que são pagas (empresas de código fechado) para isso não é muito menor ?


2011/8/31 Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org>

  Eu sei, e acho que "Abrir o Código Fechado" não é o caminho, ou pelo menos é o pior caminho dos tantos outros possíveis. Mesmo porque se não conseguimos nos mobilizar para fazer coisas menores e de cunho prático para sair da estagnação na qual nos encontramos, não é esta cruzada contra "impérios" que iremos ser bem sucedido.

Em 31 de agosto de 2011 15:34, Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com> escreveu:

Marcelo, uma coisa não nega a outra.

Estamos desenvolvendo SL, eu incluso e você incluso.

O que estamos propondo aqui é uma linha paralela de ação:
- Abrindo o Código Fechado.

Acha que devemos voltar à thread original para não perder isso
de vista?


--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org




--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Marcelo, uma coisa não nega a outra.


Estamos desenvolvendo SL, eu incluso e você incluso.

O que estamos propondo aqui é uma linha paralela de ação:
- Abrindo o Código Fechado.

Acha que devemos voltar à thread original para não perder isso
de vista?


Em 31 de agosto de 2011 15:06, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:
Sobre o preço para se fazer o crowdfunding, é caríssimo. Estava
me perguntando se eles venderiam por 50 milhões de dólares.. Mas
o momento é outro, a urgência parece ser outra. Isso é capaz de mobilizar
gente no mundo todo.

Além disso, estas duas ideias seriam formas de manter esta linha de atuação
vivas. Sabe-se lá quais ideias ainda temos nas mangas, certo?


  Investir em ferramentas como Kdenlive, OpenShot, PiTiVi e até mesmo no CInelerra que apesar de abandonada ainda dá um "caldo". Eu quando posso faço doação financeira a alguma destas iniciativas. Traduzir, Documentar, Divulgar, Codificar também é muito bom, são ações complementares essenciais.

  O Estúdio Livre foi uma referência em muitas destas ações mais esta a muitos anos sendo minimamente atualizado (desde o fim do "financiamento" do MinC), tanto em conteúdo como na plataforma. De uma Plataforma-Idéia que chegou a ter 100 Mil visitas mês agora não passa dos 2Mil/mês justamente pela defasagem e abandono. De uma comunidade com mais de 10 Mil usuários cadastrado, apenas 1-2 reclamaram ou tomaram atitude para resolver quando este ficou quase dois meses fora do ar.

  Se é para buscar apoio do Governo, que sejam através de linhas de investimento/crédito/financiamento (FINEP, CNPq, Lei da Informática, Credito em Bancos Oficiais) para iniciativas de tecnológicas Software Livre. Tem tanta gente aqui na academia que poderia cavar editais de bolsas e de infra-estrutura para montar espaços para este tipo de intervenção, gente de empresas que podem buscar financiamento para inovação e até o cidadão que tira ai sua 1h do dia para atualizar uma página no Estúdio Livre que seja, que vá prestar um suporte em algum forum ou lista.

  Eu acredito que estamos caminhado a algum tempo para um momento de crise do Software Livre, o .Gov nos últimos 8 anos foi um grande fomenta-dor da discussão e da adoção. Projetos como Cultura Digital ajudaram a reunir pessoas em grupos que deveriam dar prosseguimentos as idéias e parece que tá todo mundo orfão agora.

  Mas também não dá para ficar contando com que .Gov faça tudo, ainda mais este .Gov de (des)contrinuidade e ação tem que ser mais do que da boca para fora, mais do que teórica tem que transcender as idéias e vira ação prática e ir além da nossa zona de conforto.

--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Criando Riquezas e Distribuindo Saúde!

Eu trabalho criando riquezas e distribuindo saúde! 

Quer conhecer? Visite:


Eu gero renda da comodidade da minha casa.
Quer que eu conte como?


Com Estimas

Prof. Walter Pereira
Skype: walter.antonio.pereira
TIM:                                     21-82669857            

__._,_.___

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "BOA CHANCE" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para chanceerenda@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para chanceerenda+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/chanceerenda?hl=pt-BR.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Marcelo,


Complemento as palavras do DIogo com o fato de
que estes programas (enormes) provavelmente possuem
código GPL em seu fonte. Além disso, o trabalho replicado
forçado pelo fechamento do código pode ser encarado
como homicídio. Pode não concordar com estas coisas
que escrevi. O ponto é que existem argumentos para entrar
na justiça. Se ganhamos é outra questão, mas só o barulho e
a conscientização proveniente disso já vale IMHO.

Sobre o preço para se fazer o crowdfunding, é caríssimo. Estava
me perguntando se eles venderiam por 50 milhões de dólares.. Mas
o momento é outro, a urgência parece ser outra. Isso é capaz de mobilizar
gente no mundo todo.

Além disso, estas duas ideias seriam formas de manter esta linha de atuação
vivas. Sabe-se lá quais ideias ainda temos nas mangas, certo?


Em 31 de agosto de 2011 14:01, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:

1) Uma delas é entrar em contato com a FSF e ver se
não topam subsidiar os advogados e as pessoas
envolvidas para entrar na justiça pedindo a abertura dos
códigos.

  Em termos gerais as leis de Direito Autoral diz que o código-fonte é propriedade daquele que desenvolve ou de quem financia o desenvolvimento, então caso não haja alteração na(s) legislação(ões) de propriedade intelectual mundo a fora não existe abertura ou base para um processo de abertura de código proprietário. Da mesma forma que o(s) autor(es) de Software Livre são, pela lei, o(s) "donos" do seu código e através de um contrato (licença) permitem que outras pessoas usufruam do seu trabalho livremente.
 
2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?



  O Blender era um Software de excelente qualidade que não encontrou seu "pedaço de mercado" pois tinha fortes concorrentes e era baseado em uma empresa que não tinha "pernas" para manter seus negócios e não encontrou grandes "players" interessados em adquirir sua base de código/patentes/clientes.

  Não é a mesma realidade da Adobe que é uma potência e tem em todas as suas ferramentas galinhas de ouros, além de terem uma base de código/conhecimento de alto valor financeiro. Facilmente o valor do código fonte de um Adobe Premiere ou Final Cut vale muitos milhões de doláres, e vale muito mais (no mercado Americano) em termos de Patentes ligadas a sua concepção.

--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

[SPED]ECD Livro diario auxiliar

Olá a todos, não sei se alguém enfrentou esta mesma dúvida. Tenho um sistema jurássico, que trabalha com livros diario resumido e diarios auxiliares, por módulo (financeiro, estoque,faturamento, etc), no entanto não existe um único livro diario auxiliar de folha de pagamento.  Segundo a lógica do analista, o modulo da folha tem caráter de provisão, logo, não precisaria de um livro auxiliar.
 
No Manad, tenho que informar todos os eventos isoladamente, inclusive, a contabilização. O ultimo arquivo gerado teve que ser criado por fora do sistema, pois este não tinha recursos para tal.
 
Com o evento do sped, as informaçoes no ECD tem que ser toda aberta, ou , por se tratar de um evento que ocorre uma vez por mes, a titulo de provisão, a folha de pagamento ficaria isenta do livro auxiliar? Existe legislação disso?
 
Jucilane

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [thackday] Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Em 31 de agosto de 2011 13:56, Diego Rabatone <diraol@diraol.eng.br> escreveu:
Renato, mas no caso desse crowdfunding teria que ser algo realmente grande não? E ai provavelmente teríamos que contar com "grandes amigos"..... Ou estou enganado?!

Com relação à opção 1, acho que vale a pena tentar o contato sim. =)

Também acho total. :-)

Sobre algo grande para o crowdfunding: o mundo todo é algo grande para os propósitos envolvidos, suponho.
 

--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira

2011/8/31 Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com>
Voltando à discussão mais reta.

Temos algumas opções interessantes provenientes
de discussões diversas a respeito. Abaixo escreverei
duas delas.

1) Uma delas é entrar em contato com a FSF e ver se
não topam subsidiar os advogados e as pessoas
envolvidas para entrar na justiça pedindo a abertura dos
códigos.

2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?



Em 25 de agosto de 2011 23:28, Daniel Prado <dtprado@gmail.com> escreveu:
só um comentário rápido...

muito das polêmicas que pareceram se devem ao fato de que eu ousei comparar a eficiência dos livres com os proprietários. Se eu tivesse listado todas as melhorias desejadas sem comparar talvez não tivesse tanto ruído...

mas tb talvez não tivesse tanto engajamento na thread ;-)

Em 25 de agosto de 2011 19:42, Leo germani <leogermani@gmail.com> escreveu:
nossa.. tá rolando um cross post sem dó né?

Mas ó, de tudo q foi falado, alguns comentários

1. Moviola era a tecnologia mais avançada no tempo de Eisensten

2. Não li história do Tom Jobim, mas me parece que ele não tinha opção. Um continente o separava do equipamento que ele _gostaria_ de usar, enquanto a galera aqui tem os softwares proprietários todos a mão. Ele não fez uma opção, nem política, nem estética - ele se virou com o que tinha e foi genial.

3. o mesmo vale pros nigerianos (que começaram com VHS, não sei como estão hoje)

4. mercado não é o oposto de produção artística/autoral. As coisas estão juntas e misturadas.

5. Quem não tá na prática diária, produzindo, experimentando pra valer, tem que ser mais humilde na hora de cagar regras

6. Comentei em outro email o problema das patentes de software nessa área e ninguém. Esse é um problema muito sério e que tem que ser combatido. Nessa área, especificamente, eu boto fé que muita gente que poderia investir não investe pq tem medo de tomar processo na cabeça

Leo,,

2011/8/25 Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com>
Nunca consegui ter a mesma eficiência que tenho no Cinelerra usando qualquer um desses... Você sabe se algum desses (ou qualquer outro) tá redondo em HD? Só preciso capturar em alta, montar com corte seco e renderizar usando um codec similar ao h264... se algum desses fizer isso, mesmo que eu demore mais na edição, vai estar melhor que o nosso querido Cinelerra...

Obs: uso juntaDados =)

Em 25 de agosto de 2011 16:22, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:


  E você já experimentou o Kdenlive, OpenShot, PiTiVi?

Em 25 de agosto de 2011 16:19, Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com> escreveu:


Alta resolução não é sin6onimo de cinema, mas hoje se você pega trampos pro cinema os caras vão querer que sejam finalizados em alta e creio se faz necessário correr atrás para que o Cinelerra comece a ficar redondo em alta antes que entre em desuso, infelizmente.

--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento



--
leogermani.com.br

Lista de discussão da rede MetaReciclagem
http://lista.metareciclagem.org

Para sair da lista, envie uma mensagem para:
metareciclagem-unsubscribe@lists.riseup.net

Mais sobre a MetaReciclagem:
http://rede.metareciclagem.org



--

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.




--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

Voltando à discussão mais reta.


Temos algumas opções interessantes provenientes
de discussões diversas a respeito. Abaixo escreverei
duas delas.

1) Uma delas é entrar em contato com a FSF e ver se
não topam subsidiar os advogados e as pessoas
envolvidas para entrar na justiça pedindo a abertura dos
códigos.

2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?



Em 25 de agosto de 2011 23:28, Daniel Prado <dtprado@gmail.com> escreveu:
só um comentário rápido...

muito das polêmicas que pareceram se devem ao fato de que eu ousei comparar a eficiência dos livres com os proprietários. Se eu tivesse listado todas as melhorias desejadas sem comparar talvez não tivesse tanto ruído...

mas tb talvez não tivesse tanto engajamento na thread ;-)

Em 25 de agosto de 2011 19:42, Leo germani <leogermani@gmail.com> escreveu:
nossa.. tá rolando um cross post sem dó né?

Mas ó, de tudo q foi falado, alguns comentários

1. Moviola era a tecnologia mais avançada no tempo de Eisensten

2. Não li história do Tom Jobim, mas me parece que ele não tinha opção. Um continente o separava do equipamento que ele _gostaria_ de usar, enquanto a galera aqui tem os softwares proprietários todos a mão. Ele não fez uma opção, nem política, nem estética - ele se virou com o que tinha e foi genial.

3. o mesmo vale pros nigerianos (que começaram com VHS, não sei como estão hoje)

4. mercado não é o oposto de produção artística/autoral. As coisas estão juntas e misturadas.

5. Quem não tá na prática diária, produzindo, experimentando pra valer, tem que ser mais humilde na hora de cagar regras

6. Comentei em outro email o problema das patentes de software nessa área e ninguém. Esse é um problema muito sério e que tem que ser combatido. Nessa área, especificamente, eu boto fé que muita gente que poderia investir não investe pq tem medo de tomar processo na cabeça

Leo,,

2011/8/25 Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com>
Nunca consegui ter a mesma eficiência que tenho no Cinelerra usando qualquer um desses... Você sabe se algum desses (ou qualquer outro) tá redondo em HD? Só preciso capturar em alta, montar com corte seco e renderizar usando um codec similar ao h264... se algum desses fizer isso, mesmo que eu demore mais na edição, vai estar melhor que o nosso querido Cinelerra...

Obs: uso juntaDados =)

Em 25 de agosto de 2011 16:22, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:


  E você já experimentou o Kdenlive, OpenShot, PiTiVi?

Em 25 de agosto de 2011 16:19, Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com> escreveu:


Alta resolução não é sin6onimo de cinema, mas hoje se você pega trampos pro cinema os caras vão querer que sejam finalizados em alta e creio se faz necessário correr atrás para que o Cinelerra comece a ficar redondo em alta antes que entre em desuso, infelizmente.

--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento



--
leogermani.com.br

Lista de discussão da rede MetaReciclagem
http://lista.metareciclagem.org

Para sair da lista, envie uma mensagem para:
metareciclagem-unsubscribe@lists.riseup.net

Mais sobre a MetaReciclagem:
http://rede.metareciclagem.org



--
Daniel Prado
dtprado@gmail.com

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS