Voltando à discussão mais reta.
Temos algumas opções interessantes provenientes
de discussões diversas a respeito. Abaixo escreverei
duas delas.
1) Uma delas é entrar em contato com a FSF e ver se
não topam subsidiar os advogados e as pessoas
envolvidas para entrar na justiça pedindo a abertura dos
códigos.
2) Outra é usar croudfunding para comprar algo como um adobe after
effects ou um vegas. O Blender foi aberto desta forma, não?
Em 25 de agosto de 2011 23:28, Daniel Prado <dtprado@gmail.com> escreveu:
só um comentário rápido...muito das polêmicas que pareceram se devem ao fato de que eu ousei comparar a eficiência dos livres com os proprietários. Se eu tivesse listado todas as melhorias desejadas sem comparar talvez não tivesse tanto ruído...mas tb talvez não tivesse tanto engajamento na thread ;-)--Em 25 de agosto de 2011 19:42, Leo germani <leogermani@gmail.com> escreveu:
nossa.. tá rolando um cross post sem dó né?
Mas ó, de tudo q foi falado, alguns comentários
1. Moviola era a tecnologia mais avançada no tempo de Eisensten
2. Não li história do Tom Jobim, mas me parece que ele não tinha opção. Um continente o separava do equipamento que ele _gostaria_ de usar, enquanto a galera aqui tem os softwares proprietários todos a mão. Ele não fez uma opção, nem política, nem estética - ele se virou com o que tinha e foi genial.
3. o mesmo vale pros nigerianos (que começaram com VHS, não sei como estão hoje)
4. mercado não é o oposto de produção artística/autoral. As coisas estão juntas e misturadas.
5. Quem não tá na prática diária, produzindo, experimentando pra valer, tem que ser mais humilde na hora de cagar regras
6. Comentei em outro email o problema das patentes de software nessa área e ninguém. Esse é um problema muito sério e que tem que ser combatido. Nessa área, especificamente, eu boto fé que muita gente que poderia investir não investe pq tem medo de tomar processo na cabeça
Leo,,2011/8/25 Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com>
Nunca consegui ter a mesma eficiência que tenho no Cinelerra usando qualquer um desses... Você sabe se algum desses (ou qualquer outro) tá redondo em HD? Só preciso capturar em alta, montar com corte seco e renderizar usando um codec similar ao h264... se algum desses fizer isso, mesmo que eu demore mais na edição, vai estar melhor que o nosso querido Cinelerra...
Obs: uso juntaDados =)Em 25 de agosto de 2011 16:22, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:
E você já experimentou o Kdenlive, OpenShot, PiTiVi?Em 25 de agosto de 2011 16:19, Philipe Ribeiro <ribeiro.philipe@gmail.com> escreveu:
Alta resolução não é sin6onimo de cinema, mas hoje se você pega trampos pro cinema os caras vão querer que sejam finalizados em alta e creio se faz necessário correr atrás para que o Cinelerra comece a ficar redondo em alta antes que entre em desuso, infelizmente.
--
Abraços
Marcelo Soares Souza
http://marcelo.juntadados.org
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
--
leogermani.com.br
Lista de discussão da rede MetaReciclagem
http://lista.metareciclagem.org
Para sair da lista, envie uma mensagem para:
metareciclagem-unsubscribe@lists.riseup.net
Mais sobre a MetaReciclagem:
http://rede.metareciclagem.org--Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário