Seguidores

Tecnologia do Blogger.
RSS

[gtCD] as PEQUENAS comedias do MinC

Vamos rir....

No nosso pais mega continental onde exaltamos a DIVERSIDADE...

O MinC telefona para nossa instituição e informa: A representa indígena que esta prevista para vir em EMERGENCIAS pela vaga do Premio Redes pela Rede Pelas Mulheres Indigenas (www.mulheresindigenas.org ) não poderá ter sua despesa terrestre paga pelo governo... E me diz que tenho um par de horas para confirmar se ela vai.....

rsrsrrsrsrs

1) Quando NOS CONVIDARAM nao informaram isso e a Cacique da aldeia ja se agendou
2) Lá na aldeia nao pega celular
3) Lá na aldeia estão há 4 anos esperando a conexão de internet que nao chega ainda
4) A aldeia dela é longe de um aeroporto... seria para ir caminhando?
5) Que politica de diversidade é essa que quem mora pertinho do aeroporto tudo bem e quem mora longe que caminhe!?

A vontade de ir não era muita mas agora da vontade de ir, no minimo, para falar deste caso no microfone.

Alguma sugestão?
Grato


Sebastián 

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I

Eu proporia que nos proximos editais/premios (Redes, Midias e todos!!)

As postulações sejam em espaços transparentes, para inclusive
disponibilizar as ações para redes, aperfeiçoamentos e controle
social.

E que as avaliações dos avaliadores, as pontuações e observações sejam
também online e em transparencia.
para todos ver tudo.... e aprendermos juntos.

Sebastián





Em 26 de novembro de 2015 10:48, Elen Nas <sereialab@gmail.com> escreveu:
> Olá, bom dia.
> Dos que vieram expressar opinião neste tópico, não conheço pessoalmente,
> assim como não conheço os debates anteriores e embates que já tiveram em
> encontros, redes, etc.
> Do ponto de vista pessoal então possuo uma certa neutralidade.
> Do ponto de vista ideológico vejo que aqui estão surgindo assuntos que devem
> ser aprofundados e levados como plano de mobilização, organização de
> demandas, etc.
> A questão da transparência é fundamental, e, para ir além da crítica tenho
> procurado atuar de maneira que considero civilizada, que é justamente fazer
> valer alguns direitos civis que já estão previstos a alguns séculos,
> inclusive.
> Concordo com a goa, que disse estar reverberando uma crítica anterior
> (novaes?) que é o direito de criticar, e mais, a crítica deve ser vista como
> algo que vêm a colaborar.
> No entanto, devemos lembrar que o sistema de gestão, tanto pública quanto
> das empresas, possui uma lógica que é não transparente, excludente,
> autoritária e inquisidora.
> Como mudar isto? Certamente não será com omissão de quem está nas gestões e
> processos que envolvem implementação das políticas. Na verdade, o pior, é
> que o funcionário, público ou privado, assim como o contratado, considera um
> estorvo qualquer questionamento e pedido de acesso a informação, e como
> "vingança" a quem fizer isto, aí sim, entra a postura de "inquisição", ou
> seja, nada racional e construtivo.
> Vou dar meu exemplo pessoal: em 2010 fiz um contato com o Centro de Artes
> Visuais da Funarte para saber como obter mais informações sobre como havia
> se dado um processo seletivo que submeti projeto.
> O funcionário sem consciência política, social, assim como das políticas
> públicas, vai achar que alguém que procura "saber mais" está é querendo
> "arrumar confusão".
> Na verdade, eu, como muitos que investem em editais, querem e merecem um
> "feedback", até mesmo para saber o que se pode aprimorar no envio de uma
> outra proposta, se for o caso. Um exemplo da necessidade de "feedback" é o
> caso que um vizinho meu, que participou de uma dessas bancas de seleção, me
> falou: "um pessoal do norte" enviou um projeto que era pra fazer uma espécie
> de "lambe-lambe" nos Pilotis do Capanema. Eles aprovam o projeto do cara na
> habilitação, por constar todos os documentos, e reprovam na seleção, e não
> há lugar algum em que esteja escrita uma linha sobre cada projeto avaliado.
> Conclusão é que o cara pode continuar enviando o projeto em outras vezes (e
> no caso da Funarte ainda é Sedex, com projetos, portfolios, etc.) sem nunca
> saber que está propondo algo que nunca será aprovado por se tratar de prédio
> de patrimônio público. Se ele soubesse que o problema principal que se
> coloca é este, teria a oportunidade de reformular para envio em outras
> ocasiões, além de também passar a se informar sobre uma regra que é geral,
> em diversos espaços de patrimônio.
> A conclusão do meu contato em 2010, que foi antes da implementação da Lei de
> Acesso a Informação, é que, um funcionário chegou a me falar que realmente
> alguns envelopes de projeto sequer eram abertos. E, claro, depois dessa
> realmente considerei absurdo que um governo e gestão que estamos apoiando,
> inclusive referendando as seleções e políticas, pudesse agir de tal forma.
> Dei entrada com uma solicitação formal de pedido de informação, protocolada
> na Funarte, que na época nunca foi atendida e sequer respondida.
> Como consequência deste ato, creio que ganhei um (ou mais um) baita estigma.
> Na verdade, o meu motivo era de certa forma ingênuo, do mesmo modo que pode
> ser ingênuo ter ainda "um fio de esperança" no que estar por vir com esta
> gestão, mas neste caso, com a Funarte, apenas alguns anos depois, fui
> entender que a indisposição para prestar informação tinha a ver com outras
> questões ali que estavam mal explicadas, como o fato de utilizar Lei de
> Incentivo a Cultura, em convênio com a Petrobrás, para a implementação de
> alguns Editais.
> Sobre este assunto, este post explica melhor e está dentro de um grupo que
> fiz para criar um diretório de referências importante para esta discussão. A
> notícia fala de 2006/2007, mas o caso se repetiu em 2010/2011.
> Então, se eu, como proponente, queria apenas ter certeza de que o meu
> projeto foi lido e que aquele investimento, eventualmente surtiria efeito
> para o meu trabalho, acabei sendo mal-tratada por que estes funcionários,
> além da má vontade, falta de consciência e descaso com a cidadania, tinham
> também medo, pois estava em curso um outro processo com a Petrobras e isto
> já tinha gerado questionamentos, como no vídeo do link pro 'post' acima.
> Claro que, com o que estamos vendo vir a tona agora, o caso é em termos de
> grandeza, insignificante. Mas nesse ponto, há muito a ser visto aí, pois um
> outro fato é que as prestações de contas dos projetos não são de fato
> verificadas, segundo dito, por falta de pessoal e infraestrutura, entre
> outros detalhes.
> Isto ficou melhor esclarecido para mim quando entrou a Lei de Acesso a
> Informação e percebi que estes convênios aconteciam.
> O assunto é longo e têm muitos detalhes, mas, em suma, existe o fato de se
> estar utilizando de um sistema que é viciado em fazer o que não interessa
> para implementação de uma real democracia e real respeito aos direitos
> civis. Existe ignorância, má vontade e sim uma atitude golpista por parte de
> quem conseguiu "um lugarzinho" nesse "quinhão", seja um emprego, seja uma
> fluência de relacionamento que facilita os "tráfegos".
>
> Então, quando alguém aqui levanta "questionar é estar contra?", realmente
> isto não é justo e uma democracia não se constrói sem fluência de
> comunicação, e, vejam bem, o primeiro que se faz quando chega um
> questionamento é tentar ignorar, e, quando não é possível, há a estratégia
> de jogar o problema para o outro, para o âmbito do bem estar pessoal
> ("entendo a sua frustração....etc."). Ideologicamente é importante entender
> que este nível de competição acirrada e de ataques aos colegas é algo também
> arquitetado como forma de dominação ideológica. O início deste vídeo ajuda a
> refletir sobre isto.
>
> Isto não quer dizer que não se deva haver embates. Eles são de fato
> necessários, e quanto mais abertos, diretos e transparentes, melhor. Por
> exemplo, fiquei sem entender bem a mensagem do claudio prado. Ficou
> subjetiva, parece ironia, mas sobre o Freud citado, fiquei na dúvida se é o
> mesmo d"O mal estar na civilização".
>
> O que gostaria de chamar atenção, novamente, neste debate, é que qualquer um
> pode, levianamente, falar que tal projeto não está em condições, e tais
> outros estão. No entanto, um processo de seleção deve ter registros destas
> decisões, e, sendo elas passíveis de serem questionadas, o cuidado na
> escrita será maior.
>
> Este, entre outros fatores, podem, e devem ser mudados. E, eles só vão mudar
> se fizermos pressão e entramos em um diálogo com a intenção de cooperar para
> mudança.
>
> Neste caso, apesar das críticas, dos sentimentos negativos gerados pelas
> distopias e decepções, é importante reconhecer que temos o desafio de
> organizar os questionamentos e existe uma possibilidade de diálogo, em
> aberto.
>
> O ambiente da política partidária infelizmente atrai muitos oportunistas e
> isto tende a afastar e desiludir os idealistas. Mas até o partido mais
> radical, se crescer em eleitorado, será visado por um bando destes que só
> querem tirar proveito, e, o pior, não possuem formação política, ou qualquer
> outra formação que favoreça ampliar a consciência e buscar atitudes
> construtivas dentro de um processo de construção democrática.
>
> O Brasil saiu de grandes períodos de ditaduras para uma entrada "gradual" na
> democracia. Ninguém falou que seria fácil.
>
> hasta la victoria (che)
>
> Elen
>
>
>
> Em quinta-feira, 26 de novembro de 2015 10:35:52 UTC-2, novaes escreveu:
>>
>>
>>
>> Em quarta-feira, 25 de novembro de 2015 11:27:22 UTC-2, claudio prado
>> escreveu:
>>>
>>> eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
>>> parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas
>>> palavras>> o mesmo rancor>>
>>> é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!
>>
>>
>> mesmas críticas? mesmo rancor? claudio, você perdeu o juízo?
>>
>> Há dez anos atrás eu coordenava as ações nacionais de cultura digital
>> enquanto você viajava com namorado com grana pública pra europa.
>> Há dez anos atrás nós, a equipe de implementação do cultura digital,
>> decidiamos que o Piauí seria nossa primeira oficina, invertendo a lógica de
>> favorecimento dos grandes centros. O Norte, durante a nossa passagem pelo
>> MinC, era prioridade, tinha recursos a mais para deslocamento e estada
>> porque entendíamos sua temporalidade... Nós construímos em campo a maior
>> política cultural do brasil, e sangue-sugas como você ainda hoje enganam a
>> quem possam colhendo os resultados do que nem fazem ideia que aconteceu...
>>
>> Hoje,a pesquisa de ponta em comunicação e cultura continua sendo feita no
>> Brasil, mas o minc parece ter seus olhos e ouvidos tapados por ignorantes
>> oportunistas como claudio prado.
>>
>>>
>>> qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso
>>> espúrio!
>>> coitado do Freud>>
>>>
>>> Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tno...@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>> Olá listas,
>>>>
>>>> Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando
>>>>> número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus
>>>>> conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais
>>>>> projetos inscritos naquela região.
>>>>
>>>>
>>>> Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que
>>>> vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!)
>>>> do ministério da cultura do Brasil.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> até mais.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Saiu o resultado do Edital Redes do Ministério da Cultura do Brasil
>>>>>> (parcial, pois ainda se pode recorrer).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.cultura.gov.br/documents/10883/1300114/Portaria+n%C2%BA%2031+-+Fase+de+Classifica%C3%A7%C3%A3o+-+Cultura+de+Redes+Nacional+e+Regional+-+TCC+-+Portal+MinC.pdf/df96a97e-47d2-445c-a613-ea4a8cec5bc1
>>>>>>
>>>>>> Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no
>>>>>> Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);
>>>>>>
>>>>>> 9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os
>>>>>> 47 listados, em Belém do PA.
>>>>>>
>>>>>> O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região
>>>>>> Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.
>>>>>>
>>>>>> E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso
>>>>>> desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet
>>>>>> é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a
>>>>>> sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:
>>>>>>
>>>>>> Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do
>>>>>> Brasil:
>>>>>>
>>>>>> III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as
>>>>>> desigualdades sociais e regionais;
>>>>>>
>>>>>> Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:
>>>>>>
>>>>>> IV democratização do acesso aos bens de cultura;
>>>>>> V valorização da diversidade étnica e regional.
>>>>>>
>>>>>> Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão
>>>>>> fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos
>>>>>> culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura
>>>>>> (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do
>>>>>> estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais
>>>>>> nacionais.
>>>>>>
>>>>>> É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar
>>>>>> conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da
>>>>>> sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir
>>>>>> qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos
>>>>>> (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo
>>>>>> como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser
>>>>>> outro.
>>>>>>
>>>>>> E agora, seu Juca?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>>>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>>>
>>>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>>>> http://culturadigital.br/movimento
>>>>
>>>> ---
>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>>>> Digital" dos Grupos do Google.
>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>>> envie um e-mail para gtculturadigit...@googlegroups.com.
>>>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> claudio prado
>>>
> --
> --
> Essa mensagem foi postada no grupo:
> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>
> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
> http://culturadigital.br/movimento
>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
> Digital" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I

Olá, bom dia.
Dos que vieram expressar opinião neste tópico, não conheço pessoalmente, assim como não conheço os debates anteriores e embates que já tiveram em encontros, redes, etc.
Do ponto de vista pessoal então possuo uma certa neutralidade.
Do ponto de vista ideológico vejo que aqui estão surgindo assuntos que devem ser aprofundados e levados como plano de mobilização, organização de demandas, etc.
A questão da transparência é fundamental, e, para ir além da crítica tenho procurado atuar de maneira que considero civilizada, que é justamente fazer valer alguns direitos civis que já estão previstos a alguns séculos, inclusive.
Concordo com a goa, que disse estar reverberando uma crítica anterior (novaes?) que é o direito de criticar, e mais, a crítica deve ser vista como algo que vêm a colaborar.
No entanto, devemos lembrar que o sistema de gestão, tanto pública quanto das empresas, possui uma lógica que é não transparente, excludente, autoritária e inquisidora.
Como mudar isto? Certamente não será com omissão de quem está nas gestões e processos que envolvem implementação das políticas. Na verdade, o pior, é que o funcionário, público ou privado, assim como o contratado, considera um estorvo qualquer questionamento e pedido de acesso a informação, e como "vingança" a quem fizer isto, aí sim, entra a postura de "inquisição", ou seja, nada racional e construtivo.
Vou dar meu exemplo pessoal: em 2010 fiz um contato com o Centro de Artes Visuais da Funarte para saber como obter mais informações sobre como havia se dado um processo seletivo que submeti projeto.
O funcionário sem consciência política, social, assim como das políticas públicas, vai achar que alguém que procura "saber mais" está é querendo "arrumar confusão".
Na verdade, eu, como muitos que investem em editais, querem e merecem um "feedback", até mesmo para saber o que se pode aprimorar no envio de uma outra proposta, se for o caso. Um exemplo da necessidade de "feedback" é o caso que um vizinho meu, que participou de uma dessas bancas de seleção, me falou: "um pessoal do norte" enviou um projeto que era pra fazer uma espécie de "lambe-lambe" nos Pilotis do Capanema. Eles aprovam o projeto do cara na habilitação, por constar todos os documentos, e reprovam na seleção, e não há lugar algum em que esteja escrita uma linha sobre cada projeto avaliado. Conclusão é que o cara pode continuar enviando o projeto em outras vezes (e no caso da Funarte ainda é Sedex, com projetos, portfolios, etc.) sem nunca saber que está propondo algo que nunca será aprovado por se tratar de prédio de patrimônio público. Se ele soubesse que o problema principal que se coloca é este, teria a oportunidade de reformular para envio em outras ocasiões, além de também passar a se informar sobre uma regra que é geral, em diversos espaços de patrimônio.
A conclusão do meu contato em 2010, que foi antes da implementação da Lei de Acesso a Informação, é que, um funcionário chegou a me falar que realmente alguns envelopes de projeto sequer eram abertos. E, claro, depois dessa realmente considerei absurdo que um governo e gestão que estamos apoiando, inclusive referendando as seleções e políticas, pudesse agir de tal forma.
Dei entrada com uma solicitação formal de pedido de informação, protocolada na Funarte, que na época nunca foi atendida e sequer respondida.
Como consequência deste ato, creio que ganhei um (ou mais um) baita estigma.
Na verdade, o meu motivo era de certa forma ingênuo, do mesmo modo que pode ser ingênuo ter ainda "um fio de esperança" no que estar por vir com esta gestão, mas neste caso, com a  Funarte, apenas alguns anos depois, fui entender que a indisposição para prestar informação tinha a ver com outras questões ali que estavam mal explicadas, como o fato de utilizar Lei de Incentivo a Cultura, em convênio com a Petrobrás, para a implementação de alguns Editais.
Sobre este assunto, este post explica melhor e está dentro de um grupo que fiz para criar um diretório de referências importante para esta discussão. A notícia fala de 2006/2007, mas o caso se repetiu em 2010/2011.
Então, se eu, como proponente, queria apenas ter certeza de que o meu projeto foi lido e que aquele investimento, eventualmente surtiria efeito para o meu trabalho, acabei sendo mal-tratada por que estes funcionários, além da má vontade, falta de consciência e descaso com a cidadania, tinham também medo, pois estava em curso um outro processo com a Petrobras e isto já tinha gerado questionamentos, como no vídeo do link pro 'post' acima.
Claro que, com o que estamos vendo vir a tona agora, o caso é em termos de grandeza, insignificante. Mas nesse ponto, há muito a ser visto aí, pois um outro fato é que as prestações de contas dos projetos não são de fato verificadas, segundo dito, por falta de pessoal e infraestrutura, entre outros detalhes.
Isto ficou melhor esclarecido para mim quando entrou a Lei de Acesso a Informação e percebi que estes convênios aconteciam.
O assunto é longo e têm muitos detalhes, mas, em suma, existe o fato de se estar utilizando de um sistema que é viciado em fazer o que não interessa para implementação de uma real democracia e real respeito aos direitos civis. Existe ignorância, má vontade e sim uma atitude golpista por parte de quem conseguiu "um lugarzinho" nesse "quinhão", seja um emprego, seja uma fluência de relacionamento que facilita os "tráfegos".

Então, quando alguém aqui levanta "questionar é estar contra?", realmente isto não é justo e uma democracia não se constrói sem fluência de comunicação, e, vejam bem, o primeiro que se faz quando chega um questionamento é tentar ignorar, e, quando não é possível, há a estratégia de jogar o problema para o outro, para o âmbito do bem estar pessoal ("entendo a sua frustração....etc."). Ideologicamente é importante entender que este nível de competição acirrada e de ataques aos colegas é algo também arquitetado como forma de dominação ideológica. O início deste vídeo ajuda a refletir sobre isto.

Isto não quer dizer que não se deva haver embates. Eles são de fato necessários, e quanto mais abertos, diretos e transparentes, melhor. Por exemplo, fiquei sem entender bem a mensagem do claudio prado. Ficou subjetiva, parece ironia, mas sobre o Freud citado, fiquei na dúvida se é o mesmo d"O mal estar na civilização".

O que gostaria de chamar atenção, novamente, neste debate, é que qualquer um pode, levianamente, falar que tal projeto não está em condições, e tais outros estão. No entanto, um processo de seleção deve ter registros destas decisões, e, sendo elas passíveis de serem questionadas, o cuidado na escrita será maior.

Este, entre outros fatores, podem, e devem ser mudados. E, eles só vão mudar se fizermos pressão e entramos em um diálogo com a intenção de cooperar para mudança.

Neste caso, apesar das críticas, dos sentimentos negativos gerados pelas distopias e decepções, é importante reconhecer que temos o desafio de organizar os questionamentos e existe uma possibilidade de diálogo, em aberto.

O ambiente da política partidária infelizmente atrai muitos oportunistas e isto tende a afastar e desiludir os idealistas. Mas até o partido mais radical, se crescer em eleitorado, será visado por um bando destes que só querem tirar proveito, e, o pior, não possuem formação política, ou qualquer outra formação que favoreça ampliar a consciência e buscar atitudes construtivas dentro de um processo de construção democrática.

O Brasil saiu de grandes períodos de ditaduras para uma entrada "gradual" na democracia. Ninguém falou que seria fácil.

hasta la victoria (che)

Elen


Em quinta-feira, 26 de novembro de 2015 10:35:52 UTC-2, novaes escreveu:


Em quarta-feira, 25 de novembro de 2015 11:27:22 UTC-2, claudio prado escreveu:
eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas palavras>> o mesmo rancor>> 
é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!

mesmas críticas? mesmo rancor? claudio, você perdeu o juízo?

Há dez anos atrás eu coordenava as ações nacionais de cultura digital enquanto você viajava com namorado com grana pública pra europa.
Há dez anos atrás nós, a equipe de implementação do cultura digital, decidiamos que o Piauí seria nossa primeira oficina, invertendo a lógica de favorecimento dos grandes centros. O Norte, durante a nossa passagem pelo MinC, era prioridade, tinha recursos a mais para deslocamento e estada porque entendíamos sua temporalidade... Nós construímos em campo a maior política cultural do brasil, e sangue-sugas como você ainda hoje enganam a quem possam colhendo os resultados do que nem fazem ideia que aconteceu...

Hoje,a pesquisa de ponta em comunicação e cultura continua sendo feita no Brasil, mas o minc parece ter seus olhos e ouvidos tapados por ignorantes oportunistas como claudio prado.
 
qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso espúrio!
coitado do Freud>> 

Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tno...@gmail.com> escreveu:

Olá listas,

Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira...@gmail.com> escreveu:

Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais projetos inscritos naquela região.

Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!) do ministério da cultura do Brasil.


até mais.


Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);

9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os 47 listados, em Belém do PA.

O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.

E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

  III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:

IV democratização do acesso aos bens de cultura;
V valorização da diversidade étnica e regional.

Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais nacionais.

É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser outro.

E agora, seu Juca?









--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigit...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
claudio prado

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I



Em quarta-feira, 25 de novembro de 2015 11:27:22 UTC-2, claudio prado escreveu:
eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas palavras>> o mesmo rancor>> 
é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!

mesmas críticas? mesmo rancor? claudio, você perdeu o juízo?

Há dez anos atrás eu coordenava as ações nacionais de cultura digital enquanto você viajava com namorado com grana pública pra europa.
Há dez anos atrás nós, a equipe de implementação do cultura digital, decidiamos que o Piauí seria nossa primeira oficina, invertendo a lógica de favorecimento dos grandes centros. O Norte, durante a nossa passagem pelo MinC, era prioridade, tinha recursos a mais para deslocamento e estada porque entendíamos sua temporalidade... Nós construímos em campo a maior política cultural do brasil, e sangue-sugas como você ainda hoje enganam a quem possam colhendo os resultados do que nem fazem ideia que aconteceu...

Hoje,a pesquisa de ponta em comunicação e cultura continua sendo feita no Brasil, mas o minc parece ter seus olhos e ouvidos tapados por ignorantes oportunistas como claudio prado.
 
qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso espúrio!
coitado do Freud>> 

Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tno...@gmail.com> escreveu:

Olá listas,

Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira...@gmail.com> escreveu:

Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais projetos inscritos naquela região.

Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!) do ministério da cultura do Brasil.


até mais.


Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);

9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os 47 listados, em Belém do PA.

O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.

E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

  III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:

IV democratização do acesso aos bens de cultura;
V valorização da diversidade étnica e regional.

Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais nacionais.

É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser outro.

E agora, seu Juca?









--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigit...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
claudio prado

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I

Boa goa! Tô contigo nessa e não abro... Parece que o ditado: 'quando o barco está afundando os ratos são os primeiros a sair' não se aplica ao MINC mas em geral, podemos dizer, a esse governo do PTMDB com o apoio do "Voto Crítico". A frase que parece se encaixar melhor é: 'quanto mais miséria tem mais urubu ameaça'.

Os que estão aí são carniceiros que não estão nem aí para ninguém e para nada além do próprio umbigo e bolso! 
Estão tentando fazer os pobres pagarem as suas contas mas um dia a fatura vai chegar em suas portas (e não falta muito) e daí não vai ter conchavo, negociata e nem Deus que os salvem...

   

 

Em 25 de novembro de 2015 12:13, Fabiana goa <fabiana.goa@gmail.com> escreveu:
Vou dar ctrl c+ ctrl V pq a resposta é a mesma...

Que raio de postura é essa? Personagem de inquisidor?
Sai pra lá com essa patrulha ideológica meu.

O caminhos das políticas públicas também passa por monitorar e
avaliar, você consegue entender isso?

Aqui não se pode criticar edital pq é boicote. Não se pode criticar
gestão porque é golpismo, então pode o que? Ficar calado?

De rawls a habermas foi um longo caminho...

Em 25 de novembro de 2015 11:54, Andrea Saraiva
<andreasaraiva.cb@gmail.com> escreveu:
> ...E a mesma cultura politica da falta de transparência e favorecimento
> pessoal. Onde os mesmos que elaboram o edital são os mesmos que julgam. A
> mais pura e nítida expressao do patrimonialismo e outros absurdos. Escola
> claudiopradiana, ora pois.
>
> Todo o Brasil sabe que o Ministério da Cultura está aparelhado. Rancor?
>
> Ps: Uirá, quem te escolheu represantante do nordeste? Manda a ata.
> Ps2. Novaes parabéns pela coragem, grata por trazer esse tema.
>
> Abraço desde o Sertão dos Inhamuns.
>
> Andréa
>
>
>
>
> Em 25 de novembro de 2015 10:27, Claudio Prado <claudio.prado@gmail.com>
> escreveu:
>>
>> eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
>> parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas
>> palavras>> o mesmo rancor>>
>> é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!
>> qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso
>> espúrio!
>> coitado do Freud>>
>>
>> Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tnovaes@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>>
>>> Olá listas,
>>>
>>> Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira.maia@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>> Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando
>>>> número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus
>>>> conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais
>>>> projetos inscritos naquela região.
>>>
>>>
>>> Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que
>>> vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!)
>>> do ministério da cultura do Brasil.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> até mais.
>>>>
>>>>
>>>> Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
>>>>>
>>>>> Saiu o resultado do Edital Redes do Ministério da Cultura do Brasil
>>>>> (parcial, pois ainda se pode recorrer).
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.cultura.gov.br/documents/10883/1300114/Portaria+n%C2%BA%2031+-+Fase+de+Classifica%C3%A7%C3%A3o+-+Cultura+de+Redes+Nacional+e+Regional+-+TCC+-+Portal+MinC.pdf/df96a97e-47d2-445c-a613-ea4a8cec5bc1
>>>>>
>>>>> Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no
>>>>> Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);
>>>>>
>>>>> 9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os
>>>>> 47 listados, em Belém do PA.
>>>>>
>>>>> O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região
>>>>> Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.
>>>>>
>>>>> E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso
>>>>> desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet
>>>>> é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a
>>>>> sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:
>>>>>
>>>>> Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do
>>>>> Brasil:
>>>>>
>>>>>   III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as
>>>>> desigualdades sociais e regionais;
>>>>>
>>>>> Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:
>>>>>
>>>>> IV democratização do acesso aos bens de cultura;
>>>>> V valorização da diversidade étnica e regional.
>>>>>
>>>>> Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão
>>>>> fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos
>>>>> culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura
>>>>> (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do
>>>>> estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais
>>>>> nacionais.
>>>>>
>>>>> É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar
>>>>> conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da
>>>>> sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir
>>>>> qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos
>>>>> (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo
>>>>> como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser
>>>>> outro.
>>>>>
>>>>> E agora, seu Juca?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>>
>>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>>> http://culturadigital.br/movimento
>>>
>>> ---
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>>> Digital" dos Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> claudio prado
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
>
> --------------------------------------------------
>
> Andréa Saraiva
> + 55 85 8108 0050 (Vivo)
> Twitter: @andreasaraiva
> Blog: http://andreasaraiva.wordpress.com/
>
> --------------------------------------------------
>
> --
> --
> Essa mensagem foi postada no grupo:
> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>
> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
> http://culturadigital.br/movimento
>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
> Digital" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
---
fabiana goa
---
"omnia sunt communia"

DIASPORA* .juntadados.org

"O passado... mesmo que você o esqueça, ele continuará mexendo seus pauzinhos."
J. Constantine

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I

Pessoal -
to bem de fora desse processo todo - bem de fora mesmo

Assumam que esotu mais nessa lista por que sou um "colecionador
patológico de listas"
Mas sim, o assunto me é caro, e sim, conheço muitos de vocês pessoalmente.

E nesse olhar de fora, o que aconteceu? Sem rancor, sem inquisição, e sem
papas na lingua:

O Uirá é um grande interessado sim - e ele está na comissão de seleção - mas
também fez um trabalho no PE para envio de mais editais - Quantos grupos/pontos
em lugares que não as capitais, sudeste e PE estavam a par desses
editais e encaminharam projetos?

Em suma: pra mim parece mais um problema de divulgação e capilarização
para que mais pessoas
e grupos participem - com uma participação natural maior dos lugares
onde tem mais gente envolvida
no processo - do que interesse pessoal. Espero realmetne que seja isso -

mas os editais aprovados para PE e os outros reprovados (do PA ) e
outros são públicos? Os interessados
teriamos como conferir se de fato os rejeitados são "inviáveis"? Se
_sim_ (e de fato olharmos que está ok) então acho que não tem nada
demais acotnecendo aí - é cuidar para termos uma participação mais
distribuida em anos vindouros.

Agora se os editais aprovados no sudeste e outros são comparáveis aos
rejeitados e parecer haver
um favorecimento por região, o ponto pode ter sido bem levantado. No
mais, só vejo mais trabalho a ser feito,
de pegar a turma que não se inscreveu dessa vez para se inscrever nas próximas.

Abraços!

js
-><-


2015-11-25 12:13 GMT-02:00 Fabiana goa <fabiana.goa@gmail.com>:
> Vou dar ctrl c+ ctrl V pq a resposta é a mesma...
>
> Que raio de postura é essa? Personagem de inquisidor?
> Sai pra lá com essa patrulha ideológica meu.
>
> O caminhos das políticas públicas também passa por monitorar e
> avaliar, você consegue entender isso?
>
> Aqui não se pode criticar edital pq é boicote. Não se pode criticar
> gestão porque é golpismo, então pode o que? Ficar calado?
>
> De rawls a habermas foi um longo caminho...
>
> Em 25 de novembro de 2015 11:54, Andrea Saraiva
> <andreasaraiva.cb@gmail.com> escreveu:
>> ...E a mesma cultura politica da falta de transparência e favorecimento
>> pessoal. Onde os mesmos que elaboram o edital são os mesmos que julgam. A
>> mais pura e nítida expressao do patrimonialismo e outros absurdos. Escola
>> claudiopradiana, ora pois.
>>
>> Todo o Brasil sabe que o Ministério da Cultura está aparelhado. Rancor?
>>
>> Ps: Uirá, quem te escolheu represantante do nordeste? Manda a ata.
>> Ps2. Novaes parabéns pela coragem, grata por trazer esse tema.
>>
>> Abraço desde o Sertão dos Inhamuns.
>>
>> Andréa
>>
>>
>>
>>
>> Em 25 de novembro de 2015 10:27, Claudio Prado <claudio.prado@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
>>> parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas
>>> palavras>> o mesmo rancor>>
>>> é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!
>>> qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso
>>> espúrio!
>>> coitado do Freud>>
>>>
>>> Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tnovaes@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>> Olá listas,
>>>>
>>>> Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira.maia@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando
>>>>> número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus
>>>>> conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais
>>>>> projetos inscritos naquela região.
>>>>
>>>>
>>>> Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que
>>>> vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!)
>>>> do ministério da cultura do Brasil.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> até mais.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Saiu o resultado do Edital Redes do Ministério da Cultura do Brasil
>>>>>> (parcial, pois ainda se pode recorrer).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.cultura.gov.br/documents/10883/1300114/Portaria+n%C2%BA%2031+-+Fase+de+Classifica%C3%A7%C3%A3o+-+Cultura+de+Redes+Nacional+e+Regional+-+TCC+-+Portal+MinC.pdf/df96a97e-47d2-445c-a613-ea4a8cec5bc1
>>>>>>
>>>>>> Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no
>>>>>> Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);
>>>>>>
>>>>>> 9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os
>>>>>> 47 listados, em Belém do PA.
>>>>>>
>>>>>> O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região
>>>>>> Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.
>>>>>>
>>>>>> E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso
>>>>>> desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet
>>>>>> é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a
>>>>>> sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:
>>>>>>
>>>>>> Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do
>>>>>> Brasil:
>>>>>>
>>>>>> III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as
>>>>>> desigualdades sociais e regionais;
>>>>>>
>>>>>> Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:
>>>>>>
>>>>>> IV democratização do acesso aos bens de cultura;
>>>>>> V valorização da diversidade étnica e regional.
>>>>>>
>>>>>> Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão
>>>>>> fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos
>>>>>> culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura
>>>>>> (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do
>>>>>> estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais
>>>>>> nacionais.
>>>>>>
>>>>>> É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar
>>>>>> conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da
>>>>>> sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir
>>>>>> qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos
>>>>>> (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo
>>>>>> como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser
>>>>>> outro.
>>>>>>
>>>>>> E agora, seu Juca?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>>>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>>>
>>>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>>>> http://culturadigital.br/movimento
>>>>
>>>> ---
>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>>>> Digital" dos Grupos do Google.
>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>>> envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>>>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> claudio prado
>>>
>>> --
>>> --
>>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>>
>>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>>> http://culturadigital.br/movimento
>>>
>>> ---
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>>> Digital" dos Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> --------------------------------------------------
>>
>> Andréa Saraiva
>> + 55 85 8108 0050 (Vivo)
>> Twitter: @andreasaraiva
>> Blog: http://andreasaraiva.wordpress.com/
>>
>> --------------------------------------------------
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
> --
> ---
> fabiana goa
> ---
> "omnia sunt communia"
>
> DIASPORA* .juntadados.org
>
> "O passado... mesmo que você o esqueça, ele continuará mexendo seus pauzinhos."
> J. Constantine
>
> --
> --
> Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>
> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
> http://culturadigital.br/movimento
>
> ---
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] O Fracasso do Edital Redes I

Vou dar ctrl c+ ctrl V pq a resposta é a mesma...

Que raio de postura é essa? Personagem de inquisidor?
Sai pra lá com essa patrulha ideológica meu.

O caminhos das políticas públicas também passa por monitorar e
avaliar, você consegue entender isso?

Aqui não se pode criticar edital pq é boicote. Não se pode criticar
gestão porque é golpismo, então pode o que? Ficar calado?

De rawls a habermas foi um longo caminho...

Em 25 de novembro de 2015 11:54, Andrea Saraiva
<andreasaraiva.cb@gmail.com> escreveu:
> ...E a mesma cultura politica da falta de transparência e favorecimento
> pessoal. Onde os mesmos que elaboram o edital são os mesmos que julgam. A
> mais pura e nítida expressao do patrimonialismo e outros absurdos. Escola
> claudiopradiana, ora pois.
>
> Todo o Brasil sabe que o Ministério da Cultura está aparelhado. Rancor?
>
> Ps: Uirá, quem te escolheu represantante do nordeste? Manda a ata.
> Ps2. Novaes parabéns pela coragem, grata por trazer esse tema.
>
> Abraço desde o Sertão dos Inhamuns.
>
> Andréa
>
>
>
>
> Em 25 de novembro de 2015 10:27, Claudio Prado <claudio.prado@gmail.com>
> escreveu:
>>
>> eis aqui este sambinha, feito numa nota só>>>
>> parece inacreditável: 10 anos depois as mesmas críticas>> as mesmas
>> palavras>> o mesmo rancor>>
>> é o compromisso atávico com o inviável!! inacreditável!!!
>> qualquer coisa positiva será sempre, por definição, algum compromisso
>> espúrio!
>> coitado do Freud>>
>>
>> Em 23 de novembro de 2015 11:52, Thiago Novaes <tnovaes@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>>
>>> Olá listas,
>>>
>>> Em 20 de novembro de 2015 17:26, Uirá Porã <uira.maia@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>> Por fim, acho que ao invés de ficar dando uma de GloboNews e dando
>>>> número falsiado, era mais produtivo você articular e mobilizar seus
>>>> conhecidos na Região Norte para que nos próximos editais, tenhamos mais
>>>> projetos inscritos naquela região.
>>>
>>>
>>> Grato pelo conselho, Uirá: ele ilumina bem o tipo de pensamento que
>>> vigora para os editais públicos das políticas públicas (nada incluisivas!)
>>> do ministério da cultura do Brasil.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> até mais.
>>>>
>>>>
>>>> Em quinta-feira, 22 de outubro de 2015 19:43:53 UTC-3, novaes escreveu:
>>>>>
>>>>> Saiu o resultado do Edital Redes do Ministério da Cultura do Brasil
>>>>> (parcial, pois ainda se pode recorrer).
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.cultura.gov.br/documents/10883/1300114/Portaria+n%C2%BA%2031+-+Fase+de+Classifica%C3%A7%C3%A3o+-+Cultura+de+Redes+Nacional+e+Regional+-+TCC+-+Portal+MinC.pdf/df96a97e-47d2-445c-a613-ea4a8cec5bc1
>>>>>
>>>>> Dos 37 classificados no prêmio nacional, 26 estão em capitais e 21 no
>>>>> Sudeste + PE (RJ: 6; SP: 6; MG: 4 e PE: 5);
>>>>>
>>>>> 9 Estados não aparecem, e a região norte tem 1 (hum) projeto, entre os
>>>>> 47 listados, em Belém do PA.
>>>>>
>>>>> O prêmio regional não possui nenhum projeto classificado na região
>>>>> Norte do Brasil, tendo um único, de Oriximiná (PA), desclassificado.
>>>>>
>>>>> E antes que alguém queira argumentar que a razão de tamanho fracasso
>>>>> desta política nacional se deve ao fato de que no Norte a conexão à Internet
>>>>> é mais difícil, e que, portanto, lá a comunicação privilegiada do MinC com a
>>>>> sociedade via facebook não é tão eficaz... lembro:
>>>>>
>>>>> Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do
>>>>> Brasil:
>>>>>
>>>>> III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as
>>>>> desigualdades sociais e regionais;
>>>>>
>>>>> Estando igualmente presente no CAP dedicado à Cultura, Art 215:
>>>>>
>>>>> IV democratização do acesso aos bens de cultura;
>>>>> V valorização da diversidade étnica e regional.
>>>>>
>>>>> Na prática, significa não apenas que vários estados brasileiros estão
>>>>> fora do escopo do investimento federal, mas que tampouco as redes e projetos
>>>>> culturais que EXISTEM nesses estados poderão se denominar Pontos de Cultura
>>>>> (prêmio de consolação para os classificados que não ganharão dinheiro do
>>>>> estado), aumentando a concentração dos recursos de políticas culturais
>>>>> nacionais.
>>>>>
>>>>> É uma pena que o MinC tenha que colher dados como esses para se dar
>>>>> conta do que estamos alertando há tempos: com políticas apartadas da
>>>>> sociedade, enfocando uma participação social "virtual", e sem construir
>>>>> qualquer base (ou inteligência) que legitime e democratize seus processos
>>>>> (tomando a presença interna da rede de produtores culturais do Fora do Eixo
>>>>> como legitimidade de suas políticas a priori) o resultado não poderia ser
>>>>> outro.
>>>>>
>>>>> E agora, seu Juca?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>>
>>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>>> http://culturadigital.br/movimento
>>>
>>> ---
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>>> Digital" dos Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> claudio prado
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
>
> --------------------------------------------------
>
> Andréa Saraiva
> + 55 85 8108 0050 (Vivo)
> Twitter: @andreasaraiva
> Blog: http://andreasaraiva.wordpress.com/
>
> --------------------------------------------------
>
> --
> --
> Essa mensagem foi postada no grupo:
> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>
> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
> http://culturadigital.br/movimento
>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
> Digital" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
---
fabiana goa
---
"omnia sunt communia"

DIASPORA* .juntadados.org

"O passado... mesmo que você o esqueça, ele continuará mexendo seus pauzinhos."
J. Constantine

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Re: [gtCD] Cultura Digital 2015 ?

Uirá?

Que raio de postura é essa? Personagem de inquisidor?
Sai pra lá com essa patrulha ideológica meu.

O caminhos das políticas públicas também passa por monitorar e
avaliar, você consegue entender isso?

Aqui não se pode criticar edital pq é boicote. Não se pode criticar
gestão porque é golpismo, então pode o que? Ficar calado?

De rawls a habermas foi um longo caminho...


att



Em 20 de novembro de 2015 17:43, Uirá Porã <uira@culturalivre.org> escreveu:
> É impressionante a capacidade desperdiçada nessa discussão.
>
> Só um toque: ao invés de reclamar da reunião que já foi feita, ou melhor, ao
> invés de esperar a próxima reunião e a próxima lista, pra reclamar de novo,
> sugiro que nos organizemos enquanto setor / linguagem / movimento social, e
> peçamos uma reunião com o Ministro e todo o ministério.
>
> E já que estou aqui enchendo o saco de vocês por não serem propositivos,
> serei:
>
> https://hackpad.com/Re-Unio-da-Cultura-Digital-YBUeOLmj77m
>
>
> Não sei se há tempo para que esse encontro aconteça no Emergências, que
> seria o melhor dos mundos.
>
> Caso contrário, pode ser a primeira reunião de 2016.
>
>
> 2016: agora é com vocês!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015-04-30 8:04 GMT-03:00 ro rocha <rorocha36@hotmail.com>:
>>
>> É preciso pensar estrategicamente as diversas formas de intervenção nas
>> ações da cultura digital transversa com as diversas formas de atuação junto
>> às diversas secretarias do MinC, MEC, Ciência e Tecnologia, Comunicação e
>> etc. É preciso se ligar ao que está sendo discutido e planejado para a
>> aprovação do LDO 2016 e para 2016 e para este ano, quais as possibilidades
>> de atuação em diversas frentes que nossos braços possam abarcar.
>>
>> Abs
>>
>> Rosângela Rocha
>> Pontão Avenida Brasil
>>
>>
>> ________________________________
>> Date: Thu, 23 Apr 2015 12:47:49 -0300
>> Subject: Re: [gtCD] Cultura Digital 2015 ?
>> From: thiago@skarnio.tv
>> To: gtculturadigital@googlegroups.com
>>
>>
>> Cobertura Colaborativa aqui: http://culturadigital.br/participa/
>>
>>
>> --
>> TODO CÉREBRO É UMA EMISSORA
>> Thiago Skárnio [http://skarnio.tv]
>>
>> Em 23 de abril de 2015 11:57, Leo germani <leogermani@gmail.com> escreveu:
>>
>> Alguém puxou uma ata colaborativa
>>
>>
>> https://docs.google.com/document/d/13vFyJT2ImjHr-1cP-d80vq5_9dT0QnslG9ptYIbIVhs/edit#
>>
>>
>> E a tarde vou incentivar o povo a ocupar
>> http://culturadigital.br/participa/
>>
>> 2015-04-23 11:53 GMT-03:00 Mariana Piazzolla <maridistella@gmail.com>:
>>
>> Oi Skarnio!
>>
>> Valeu, estamos acompanhando! :)
>>
>> Em 23 de abril de 2015 11:43, Thiago Skárnio <thiago@skarnio.tv> escreveu:
>>
>> Tá bacana: http://skarnio.tv/reuniao-retomada-cultura-digital/
>>
>>
>> --
>> TODO CÉREBRO É UMA EMISSORA
>> Thiago Skárnio [http://skarnio.tv]
>>
>> Em 23 de abril de 2015 08:29, inae batistoni <inaebatistoni@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Car@s,
>>
>> Recebi o convite da Sec Exec e pretendo estar presente logo mais na
>> reunião.
>>
>> Entendo que a lembrança ao Lidas se deve principalmente à construção
>> recente do CulturaEduca junto a DEC e as propostas de mapeamento. Nem de
>> longe me entendo como representante desse amalgama da Cultura Digital, mas
>> tenho disposição para reforçar a ponte.
>>
>> Compreendo as colocações do Leo mas concordo com Gama, Fred e outros que
>> apontaram ausências de nomes importantes. É imprescindível que o processo se
>> (re)inicie aberto e transparente e procure não esquecer o que já foi escrito
>> nessa jornada.
>>
>> Compreensível tb a animação com uma retomada, mas entendo que nossos focos
>> de ação e organização devem ser livres, sempre, na mais ampla e profunda
>> acepção do termo. O que não significa desistir de pautar, articular,
>> contribuir ou mesmo disputar. E como disse o Mestre Lumumba: eles dão a
>> mão... a gente arranca o braço!
>>
>> Sigo acompanhando o debate no Corais que entendo que é um local mais
>> adequado. Já passou do ponto de pararmos de usar ambientes Google pra
>> debates que sejam minimamente pretensiosos.
>>
>> Saudações,
>>
>> Inaê Batistoni
>> Instituto Lidas
>>
>>
>>
>>
>> Em 21 de abril de 2015 14:35, Georgia Nicolau <georgia.nicolau@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Salve pessoas!
>>
>> Conheço alguns mas nem todos por aqui. Sou Georgia, e atualmente estou
>> diretora da Secretaria de Políticas Culturais (SPC) do MinC, cujo secretário
>> é o Guilherme Varella (o Varella é advogado e trabalhou no IDEC a época da
>> reforma da LDA, sendo essa uma das suas pautas prioritárias- ou seja, temos
>> um secretário com abertura para nossas pautas...). CHego para somar aqui no
>> que puder. Começo por compartilhar algumas informações sobre o contexto do
>> MiNC.
>>
>> Entre as mudanças que ocorreram- estão ocorrendo.- é que a DDI- Diretoria
>> de Direitos Intelectuais e ponto focal das discussões em torno da Lei e da
>> regulamentação do Ecad virá para SPC. A segunda mudança é o fim da
>> Secretaria da Economia Criativa para a criação da SEFAC: Secretaria de
>> Formação e Educação Artística e Cultural (onde acho que cabem o diálogo
>> sobre Recursos Educacionais Abertos e conhecimentos livres nas escolas, que
>> acredito estarmos ainda engatinhando aqui no .gv. A secretária é a Juana
>> Nunes)
>>
>> Bom, com o fim da Secretaria da Economia Criativa, a pauta de economia da
>> cultura volta para seu lugar de origem, a SPC. A minha diretoria vai se
>> chamar- nome provisórios- Cultura e Desenvolvimento, e estou bastante
>> interessada em conversas (Oi Andrea!) sobre sustentabilidade econômica,
>> autonomia, economia digital, arranjos produtivos locais e digitais de base
>> comunitária, fomento a empreendimentos de software livre e cultura livre,
>> interface com a Economia Solidária (estivemos com eles essa semana e a idéia
>> é ter uma sinergia e um programa de trabalho conjunto com força este ano),
>> fomento a Laboratórios (ja temos hoje uma parceria com Brasileiro e Ruiz no
>> Labortorio de CIdades Sensitivas e a idéia é ampliar a conversa), inovação
>> em perspectiva- convencimento junto a agencias de fomento e inovação sobre
>> nossas inovacoes de garagem, gambiarras (empreendedorismo brasileiro). Nessa
>> investigaçao sobre as relações saudavelmente atritosas e contraditorias
>> entre arte, cultura, tradição, tecnologias livres e o capitalismo
>> informacional. E papel do Estado nisso tudo..
>>
>> Bom, eu mesma só fiquei sabendo melhor da reuniáo da Cultura Digital
>> ontem, quando recebi o convite da Sec Exec, mas estaremos lá, e nós (SPC)
>> estamos por aqui a disposção par somar nessas pautas todas e ser mais um
>> ponto de interlocução de vocês.
>>
>> Vale dizer ainda: o momento aqui na esplanada é de fazer o Plano
>> Plurianual pros próximos 4 anos. Um ótimo momento para influenciar os
>> ministérios, já que o que entra no PPA reflete no orçamento e nas
>> prioridades governamentais. O mote dado pelo planejamento este ano é o de
>> Pátria Educadora, mas tem váris brechas ali de inovação, educação,
>> diversidade culturail, ciencia e tecnologia que são as pautas queremos
>> disputar... (rola acompanhar por aqui
>> http://www.brasil.gov.br/governo/2015/04/construcao-do-plano-plurianual-2016-2019-entra-em-debate)
>>
>> Sou uma cética-otimista. Acho que a retomada do MInC é maravilhosa, mas o
>> contexto tá osso e a Dilma tá precisando abrir os caminhos...Ou seja é hora
>> de somar e cantar pra subir!
>>
>>
>> Besos e abráx
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em segunda-feira, 13 de abril de 2015 16:02:43 UTC-3, leoge...@gmail.com
>> escreveu:
>>
>> Sobre esse tipo eu gostaria que o MinC se posicionasse. E sobre o atual
>> debate da regulamentação do Marco Civil e a questão do zer-rating
>>
>> Eu comentei lá na timeline do zuckeberg pedindo pra ele não chamar isso de
>> internet.. rsrsrs
>>
>> 2015-04-13 15:25 GMT-03:00 Felipe Fonseca <felipe...@gmail.com>:
>>
>> Fora que "acesso básico a serviços" NÃO É internet :P
>>
>> Em 13/04/2015 14:53, "fabianne balvedi" <fa...@estudiolivre.org> escreveu:
>>
>> parceria selada:
>>
>>
>> http://gizmodo.uol.com.br/dilma-se-encontra-com-mark-zuckerberg-e-anuncia-parceria-para-levar-internet-a-areas-distantes-do-brasil/
>>
>> o governo não tem competência pra levar internet a estes locais
>> e simplesmente libera o acesso para os interesses privados
>> dessa corporação consumista e abusiva chamada Facebook.
>>
>> muito triste.
>>
>> então quem está mesmo com Dilma?
>> os hackers ou os oportunistas?
>>
>> pois é.
>>
>> .
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigit...@googlegroups.com.
>> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque e
>>
>> ...
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>>
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Mariana Di Stella Piazzolla
>> (11) 9 8946-2528
>>
>> "Se não posso dançar, não é minha revolução"
>> Emma Goldman
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> leogermani.com.br
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo:
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> Uirá Porã
> --
>
> http://about.me/uira
>
> --
> --
> Essa mensagem foi postada no grupo:
> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>
> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
> http://culturadigital.br/movimento
>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura
> Digital" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
---
fabiana goa
---
"omnia sunt communia"

DIASPORA* .juntadados.org

"O passado... mesmo que você o esqueça, ele continuará mexendo seus pauzinhos."
J. Constantine

--
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GT Cultura Digital" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtculturadigital+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS