Em 31 de agosto de 2011 16:03, Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org> escreveu:
Ué, é só não fazer do zero, derive, transforme, forkeie, copie... Começamos a discussão lá atrás falando do estado do Cinelerra no tratamento de uma situação, alternativas a esta ferramenta foram apresentadas, houve até quem falasse que existe solução em Cinelerra (faltou apresentar aquela colaboração na forma de documentação-tutorial).
ok. Isso já foi discutido na thread q deu origem a esta. Sem andar em círculos, pls.
Não tem que encarar como competição com o Software Proprietário, o Software Livre existe para atender a necessidade de cada um (ou de cada grupo), surge de uma necessidade real e não de um pedido do departamento de marketing de uma empresa. O Cinelerra, Kdenlive, PiTiVi, OpenShot e tantos os outros não precisam ter tudo que um Final Cut ou Adobe Premiere tem, mesmo porque o cabra acaba nem usando tudo. O que foi apontando é que as Ferramentas Livres de Vídeo, especificamente, tem uma carência básica de uma dada funcionalidade.
Já discutimos isso também, inclusive na thread q forkou para esta (parece que por acidente).
Agora a gente precisa mobilizar milhões de pessoas para comprar um Software Proprietário que somente roda em Plataforma Proprietária? Mobiliza menos gente, focaliza no problema real (e não do marketing) e resolve, pronto, pá-pum... Agora é preciso Organização, é preciso Ação.
Idem ibidem. Novamente: uma coisa não nega a outra.
Em 31 de agosto de 2011 15:51, Daniel Penalva <dkajah@gmail.com> escreveu:Fazer um sistema de software do zero é algo menor ? mesmo com a nível dos pesquisadores, o número de pessoas dispostas à isso em comparação ao número de pessoas que são pagas (empresas de código fechado) para isso não é muito menor ?
2011/8/31 Marcelo Soares Souza <marcelo@juntadados.org>
Eu sei, e acho que "Abrir o Código Fechado" não é o caminho, ou pelo menos é o pior caminho dos tantos outros possíveis. Mesmo porque se não conseguimos nos mobilizar para fazer coisas menores e de cunho prático para sair da estagnação na qual nos encontramos, não é esta cruzada contra "impérios" que iremos ser bem sucedido.
Em 31 de agosto de 2011 15:34, Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com> escreveu:Marcelo, uma coisa não nega a outra.Estamos desenvolvendo SL, eu incluso e você incluso.O que estamos propondo aqui é uma linha paralela de ação:- Abrindo o Código Fechado.Acha que devemos voltar à thread original para não perder issode vista?
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário