então, mordi minha lingua, achei a aremasFM.
mas tem muito dado pra tabular entre os dois,
misson impossible pra leigos, só pegar uma parte
não vai ajudar a defender nada.
só por curiosidade então, o mesmo ítem que copiei
pra DRM+ eu copio aqui o resultado do HD:
"Da Tabela 16 verifica-se que em 6 locais (17%) houve decodificação do sinal digital e recepção
analógica com qualidade classificada como "Recepção Boa" simultaneamente. Em outros 9
locais (26%) houve recepção digital enquanto que a analógica estava classificada como
"Recepção Pobre" ou "Recepção Ruim"."
Minha impressão é que o DRM+ continua melhor. Mas é só uma impressão.
...
Enfim, novaes, os testes parecem sérios, então
explica pra nós, porque você está tão receoso?
--
fabianne balvedi
GNU/Linux User #286985 | http://fabs.tk
http://fabs.estudiolivre.org
.
"Quem bebe da fonte que jorra da encosta,
.
~o
/<,
._`\ -_\#/
(*) /-(*) vou de bici!
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário