Ainda gostava de saber como é que um cego vai selecionar o texto e
depois clicar na imagem-link para ouvir o texto selecionado....
Abraço compreensivo,
NS
On 12/12/12, Alan Vasconcelos <alandbh@gmail.com> wrote:
> Gente, que coisa chata, né?
>
> Vejam a notícia que saiu no site da OAB sobre o "avanço" em termos de
> acessibilidade em seu site:
> http://www.oab.org.br/noticia/24943/oab-lanca-ferramentas-de-acessibilidade-ao-site-da-entidade
>
> Com uma olhada rápida já dá pra ver o que a Lucy falou. Coisas básicas de
> acessibilidade não foram atendidas.
> Além disso, o código não é válido. O Examinator deu a nota 5.5 na página
> inicial e 6.2 na página da notícia. Já o validador da W3C não reconhece o
> DOCTYPE utilizado pelo site.
> Sem falar da ausência dos saltos para o conteúdo e da navegação via teclado
> que não está a contento.
>
> No mais, é isso aí, Fernanda!
> A luta continua!
>
> Abraços,
> Alan Vasconcelos
>
>
>
>
> Em 12 de dezembro de 2012 11:23, Lucy Gruenwald
> <lucygru@gmail.com>escreveu:
>
>> Isso mesmo Fernanda.
>>
>> Achei bem esquisito este oba oba da OAB em relação à acessibilidade no
>> site, já que nem as recomendações mais básicas da WCAG foram atendidas.
>>
>> abraços
>> Lucy
>>
>> Em 11 de dezembro de 2012 16:17, Fernanda Lobato
>> <garotadpi@gmail.com>escreveu:
>>
>> Pessoal;
>>>
>>> Peço desculpas pelo desabafo/esclarecimento mas tem gente usando meu
>>> nome para vender uma solução de acessibilidade - Rybená - dizendo que
>>> eu dei a chancela para ela ser a opção de solução de acessibilidade
>>> para os sítios.
>>>
>>> Me ligaram há pouco e eu fiquei realmente irritada porque apesar de
>>> duas reuniões que tivemos com a CTS em nenhum momento a ferramenta foi
>>> considerada como algo a entrar no escopo do e-MAG.
>>>
>>> A ferramenta nos foi apresentada como uma solução para ser
>>> implementada no Portal do GOV.BR. No entanto ainda estamos estudando
>>> a possibilidade de fazer o piloto. E eu tenho sérias restrições a isso
>>> pelas seguintes razões:
>>>
>>> 1) Instalando, poderiamos incorrer no risco de dar chancela
>>> involuntária a ferramenta. Muita gente confunde o Rybena como "um
>>> filtro mágico de acessibilidade", o que não é o caso. O caso mais
>>> recente foi da OAB
>>>
>>> 2) Considero o modelo de negócio do Rybena equivocado e que, em ultima
>>> análise, prejudica os usuários. Questionei a CTS sobre a possibilidade
>>> de um modelo a ser instalado no computador das pessoas, não no sítio,
>>> como um leitor de tela. Pois por ser cara e paga ela condena os surdos
>>> a acessar apenas os sítios que se dispõe a pagar por ela. Se a
>>> ferramenta fosse instalada no computador do surdo ele teria acesso não
>>> só a toda web, mas a e-books e demais ferramentas. Muitos poderiam ser
>>> alfabetizados em português, ganhando mais autonomia.
>>>
>>> E isso foi exposto ao pessoal da CTS. Eu nunca estive numa situação
>>> dessas e estou perplexa. Como alguém pode sair por aí falando mentiras
>>> no seu nome e achar que está tudo bem?
>>>
>>> Eu adoraria ver um tradutor de libras instalado no computador/celular
>>> de cada surdo para que ele pudesse navegar por toda web sem problemas.
>>> Acho que esse tipo de aplicativo está prestes a aparecer, e em mais um
>>> ou dois anos teremos algo de mais baixo custo ou mesmo software livre.
>>> Mas, por hora, ele não é o Rybená.
>>>
>>>
>>> att
>>> Fernanda Lobato
>>>
>>> --
>>> www.garotadpi.com.br
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>>
>>
>> --
>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital@googlegroups.com
>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>
>
> --
> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital@googlegroups.com
> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
> Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
> Acesso Digital - http://acessodigital.net
--
Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para acessodigital@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
Acesso Digital - http://acessodigital.net
Re: [Acesso Digital] Esclarecimento
13:16 |
Assinar:
Postar comentários (Atom)






0 comentários:
Postar um comentário