Re: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca

Oi MAQ!

Gostei da explicação, mas certamente a SEO deve continuar a não gostar! lol
O banco que oferece o Virtual Vision não existe em Portugal. lol
Portanto, não conheço nada sobre esse cara! (Risos)
Pelo menos na versão 4.8 do Dosvox só funciona mesmo o salto por
cabeçalho e na experiência rápida que fiz pareceu-me que dá para
saltar de formulário em formulário.

Grande abraço e viva o Jaws,
NS

On 7/15/12, MAQ <maq@bengalalegal.com> wrote:
>
> Oi Norberto, boas...
>
> Realmente não costumo utilizar uma norma para cada tipo de página. Assim, o
>
> que faço na principal repito nas restantes. Se na página principal tenho h1
>
> no título do site, também os tenho por todo o site. Nas páginas internas
> costumo colocar h2 no título específico da página. Assim, fica h1 para o
> título do site e h2 para o título da página. No WCAG 1.0 tínhamos como item
>
> de acessibilidade a padronização de todas as páginas para facilitar a
> navegação dos usuários. Essa padronização era para a sequência de menus,
> links, títulos, posicionamento de imagem etc... Temos de lembrar que
> justamente por causa de pesquisas, sites de busca como o Google, permitem
> que entremos diretamente em qualquer página interna sem que tenhamos de
> passar pela principal e, assim, quem entra por uma página interna
> diretamente e que não tenha visão, pode passar direto pela logomarca sem
> saber em que site está. Naturalmente isso não importa para quem enxerga,
> pois a logomarca, na maioria das vezes, é algo de destaque em todas as
> páginas. Para usuários de leitores de tela, se o h1 não estiver no título do
>
> site esse pode passar dispercebido.
>
> Compreendi a questão de você colocar h1 no título da página e não no título
>
> do site nas páginas internas. Para essas páginas, o importante para a busca
>
> é o título da página e não do site. Entretanto, mesmo sabendo disso,
> continuo pensando em páginas padronizadas e especialmente para nós e pessoas
>
> disléxicas, para as quais o mesmo padrão em todas as páginas torna-se
> importante. Quando pensamos em acessibilidade e temos nossas próprias
> páginas, acostumamo-nos com nossos padrões e acabamos por achar que são os
> de uso mais fácil. Entretanto, tenho algum respaldo na opinião de colegas
> cegos que, em geral, elogiam a navegação por meus sites. No caso, prefiro
> dar atenção aos usuários mais que aos buscadores, embora saiba da
> importância desses últimos para que os usuários cheguem em nossas páginas.
>
> A prioridade que o Google dá aos h1 é maior que a que dá aos h2, mas esses
> também são levados em conta, não só por serem títulos como também por
> estarem necessariamente em negrito. A fila de prioridades dos buscadores
> divergem um pouco uma da outra, não é padronizado totalmente, mas, mesmo
> assim, são tantas prioridades que se nós formos seguir tudo... teríamos de
> criar uma nova ciência lógica somente para a adaptação dos sites e não
> necessariamente para o melhor uso por parte dos usuários. Uma das
> prioridades, por exemplo, é colocarmos o nome do site como o último string
> no final da página à direita... Aí paramos para pensar numa razão lógica
> para isso... mas só pode existir se conhecermos a fundo os robots de busca
> em seus maiores meandros. Quero fazer sites para pessoas, não para robots!
> Sei que estou arriscando minha moral técnica com essa afirmação, pois não
> somos nada sem esses robots que nos trazem 2/3 das visitas... mas mesmo não
>
> levando eles totalmente a risca, minhas páginas no Google, em geral,
> aparecem na primeira página de resultados. Padrões web e acessibilidade
> contam nisso... sabe porque? Porque os buscadores são cegos... a busca é por
>
> texto essencialmente, textos e suas prioridades... até a busca por imagens é
>
> por texto, porque procuram pelos alt, ou textos em torno da imagem que
> estamos pesquizando... e o segundo principal visitante de meus sites é a
> busca por imagens do Google!
>
> Mas isso vai do jeito de cada um pensar o que deve priorizar em seu site. Eu
>
> penso que, para mim, quero que todos saibam que estão no Bengala Legal antes
>
> de saberem qualquer outra coisa, como o nome específico da página interna em
>
> que se encontra.
>
> Existem inúmeros outros recursos, inclusive a "migalha de pão" e o próprio
> title do documento, que fica acima dos menus do navegador. O nome do site
> pode estar lá, mas como você mesmo disse, não são todos os leitores de tela
>
> que o leem... mas é também um grande facilitador se deixarmos para ele o
> nome do site e também da página em que se encontra, especialmente quando
> sabemos que o Google coloca esse title como título da página pesquisada.
>
> Com relação ao Webvox ter salto para os títulos, levei um susto, tem mesmo!
>
> Estou com uma versão anterior à citada por você e já tem! Vou atualizar para
>
> ver se vão implementar saltos também para imagens, listas etc, porque na
> versão que estou só tem salto para títulos. Na verdade esse é o mais
> utilizado por pessoas com deficiência visual. Grato pela informação!
>
> Sabe me informar se o Virtual Vision 7 também tem saltos para títulos e
> outros elementos?
>
> Abraços dando os parabéns a quem colocou saltos por títulos no Webvox! MAQ.
>
> ***
> Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
> Acessibilidade Legal - Sites Acessíveis para todos:
> www.acessibilidadelegal.com
> Twitter: http://twitter.com/bengala_legal
> ***
> P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão
> digital! Comemore conosco.
> Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a
> diversidade humana.
> MAQ - Rio de Janeiro - CEL: (21) 9912-0000.
> ***
> -----Mensagem Original-----
> From: Norberto Sousa
> Sent: Saturday, July 14, 2012 6:54 PM
> To: acessodigital@googlegroups.com
> Subject: Re: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca
>
> Olá,
>
> A Cynthia escreveu:
> "Não seria menos repetitivo, e até faria mais sentido se, ao invés do
> H1 na imagem do logo, o nome do site fosse acessado pela tag title do
> documento?"
>
> O título do documento não é lido pelo NVDA. Quando estamos no início
> de uma página e pressionamos seta para cima o Jaws lê o Title do
> documento, mas o NVDA não faz isso. Experimentei aqui em vários Sites
> antes de escrever só para verificar se realmente continuava a fazer
> isso e se não dependia do modo de leitura, visualização de ecrã ligado
> ou desligado, e realmente não lê. Portanto o melhor mesmo é colocar um
> H1 para o nome do Site na página inicial de um Site.
> Até há bem pouco tempo concordava com o MAQ com a colocação do H1 em
> todas as páginas para o nome do Site e até dava o exemplo de um livro
> em que o título principal é o nome do livro e depois temos um índice
> com níveis de cabeçalho hierarquicamente mais baixos, mas agora começo
> a achar que faz mais sentido colocar o H1 nas restantes páginas no
> assunto principal daquela página não só porque temos vantagens na
> rapidez de navegação, mas também porque vamos mais de encontro às
> "políticas" de SEO.
> Com o Jaws não há problema de saber qual o título do Site se formos
> para o início da página;
> com o NVDA ou outros é uma questão de irmos para o início da página e
> depois saltar para o logótipo do Site e se este estiver bem descrito
> temos sorte e descobrimos o nome do Site; (risos)
> E se quisermos saltar rapidamente para o conteúdo principal da página,
> para o título principal, basta pressionar a tecla 1 ou, se o H1 for o
> primeiro cabeçalho da página, apenas H uma vez!
> A partir de certas versões do Jaws não podemos avançar para um
> cabeçalho de nível hierárquico mas baixo se houver um nível mais alto
> antes desse mais baixo. Por exemplo na página de resultados da
> pesquisa do Google temos: Título da página como H1; Opções de pesquisa
> e resultados ambos como H2 e cada entrada do resultado como H3. Assim,
> se estiver no início da página e quiser saltar diretamente para a
> primeira entrada não consigo carregando apenas no 3. Mas teria que
> pressionar: 1, 2, 2, 3! No entanto, se estiver mais para o final da
> página e quiser regressar ao título: Resultados da pesquisa posso
> fazer shift 2 e passo por cima de todos os cabeçalhos H3.
> Quem é que disse que a informática é uma ciência exacta? hem? lol
>
> Ah! O Webvox V4.8 parece que lê o título da página
> e já salta de cabeçalho em cabeçalho e ainda... já funciona em formulários!
>
> lol
>
> Abraço acessível finalmente enviado com o NVDA (sorriso),
> NSousa
>
>
> On 7/14/12, MAQ <maq@bengalalegal.com> wrote:
>>
>> Oi Carlos e Norberto, bom dia (Em Portugal já deve ser boa tarde!).
>>
>> A resposta que eu iria dar é exatamente a do Norberto. Não há repetição
>> dos
>>
>> atributos quando aparecem juntos.
>>
>> A acessibilidade em se colocar o atributo title em uma imagem não é
>> exatamente para pessoas cegas, pois nossos leitores leem o alt
>> naturalmente
>>
>> em qualquer navegador. O title é colocado para pessoas com deficiência
>> visual, pois, somente no IE aparece uma box com o conteúdo do ALT quando
>> focada a imagem. Nos outros navegadores, o alt não cria essa box, somente
>>
>> o
>>
>> title. Assim, quando coloco além do alt o title numa imagem é apenas para
>> favorecer a acessibilidade de pessoas com baixa visão e até sem problemas
>>
>> de
>>
>> visão, cujo conteúdo do title possa ajudar na compreenção de alguma
>> imagem.
>>
>> Sendo assim, pode-se colocar somente o alt numa imagem. Aliás, essa é a
>> recomendação básica, pois o atributo alt é específico para imagens.
>> Muitos
>> desenvolvedores, ao seguirem os padrões web à risca, criticam a colocação
>>
>> do
>>
>> atributo title em imagens por estar fora dos padrões. Entretanto, isso
>> facilita o acesso à informação de pessoas com deficiência visual não
>> cegas
>>
>> às imagens.
>>
>> Se o title não for colocado, tudo bem, todos os leitores de tela lerão o
>> alt, eles são programados para isso... mas somente o IE produzirá uma box
>> com seu conteúdo visual, enquanto todos os outros navegadores ignorarão
>> essa
>>
>> facilidade.
>>
>> Enquanto escrevia isso me passou um arrepio na espinha... isso foi até
>> exatamente 8 meses atrás, quando refiz testes nesse sentido... quem sabe
>> o
>> Firefox e o Chrome já não produzem boxes ao se focar uma imagem que tenha
>> somente o alt? Se isso já estiver acontecendo, RETIRO TUDO QUE DISSE!
>> (risos).
>>
>> Abraços acessíveis do MAQ.
>>
>> ***
>> Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
>> Acessibilidade Legal - Sites Acessíveis para todos:
>> www.acessibilidadelegal.com
>> Twitter: http://twitter.com/bengala_legal
>> ***
>> P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão
>> digital! Comemore conosco.
>> Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a
>> diversidade humana.
>> MAQ - Rio de Janeiro - CEL: (21) 9912-0000.
>> ***
>> -----Mensagem Original-----
>> From: Norberto Sousa
>> Sent: Friday, July 13, 2012 5:02 AM
>> To: acessodigital@googlegroups.com
>> Subject: Re: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca
>>
>> Olá Carlos,
>>
>> Se uma imagem tiver o atributo Alt a maioria dos leitores ecrã lêem
>> apenas o Alt.
>> No caso do Jaws o Tittle só será lido se não houver Alt e, se não
>> houver tittle nem Alt, o jaws vai tentar ler o endereço de alojamento
>> da imagem, isto se nas configurações de eloquência (Insert + V para
>> configurar temporariamente) estiver definido para ler todos os
>> gráficos.
>> O Jaws permite configurar para ler apenas gráficos etiquetados, com
>> atributo Alt, com Tittle etc.
>>
>> MAQ, já experimentou ligar o cursor Jaws para ler o nome da Cynthia
>> corretamente? lol
>>
>> Abraço,
>> NSousa
>>
>> On 7/12/12, Carlos Nóbrega <carlos@trf2.jus.br> wrote:
>>> Este primeiro parágrafo do MAQ me botou uma pulga na orelha: se eu
>>> coloco
>>> numa imagem ALT e TITLE iguais, o leitor de tela não vai ler os dois,
>>> gerando verborragia?
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços!
>>>
>>>
>>>
>>> Carlos
>>>
>>>
>>>
>>> De: acessodigital@googlegroups.com
>>> [mailto:acessodigital@googlegroups.com]
>>> Em nome de MAQ
>>> Enviada em: quinta-feira, 12 de julho de 2012 16:52
>>> Para: acessodigital@googlegroups.com
>>> Assunto: Re: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Oi Cynthia, boa tarde.
>>>
>>>
>>>
>>> Vários aspectos podem ser observados a favor do elemento h1/h6 para
>>> colocarmos os títulos dos documentos. O principal deles é justamente o
>>> salto. Se estou no topo da página e teclo a letra h e houver o nome do
>>> site
>>> em um h1, independente de estar com imagem ou apenas com texto, o
>>> conteúdo
>>> de h1 será falado para mim. Na imagem, claro, utilizando-se alt para IE
>>> e
>>> title para FF e Chrome.
>>>
>>>
>>>
>>> A tag title não possui salto, apenas sonoralização e, mesmo assim,
>>> quando
>>> se
>>> chega nela em um link ao qual, para chegarmos diretamente, teríamos de
>>> utilizar outros recursos como um accesskey. O único leitor de tela que
>>> sonoriza diretamente um title colocado em um link é o Virtual Vision e,
>>> mesmo assim, por erro. Ele quando sonoriza o title deixa de sonorizar
>>> (falar) o texto do link.
>>>
>>>
>>>
>>> Resumindo a história, os h1/h6 (headings) são utilizados
>>> internacionalmente
>>> para se fazer títulos, assim como seu próprio nome indica (headings), e
>>> o
>>> nome de um site é o primeiro e maior heading que ele possui.
>>>
>>>
>>>
>>> Considero, inclusive, um erro de acessibilidade na web a não colocação
>>> de
>>> um
>>> h1 no título que dá nome ao site. Mas, estamos aqui para aprender e
>>> gostaria
>>> de saber qual o motivo semântico de não se colocar um h no título do
>>> site?
>>> Para que serve, nos padrões web, os headings?
>>>
>>>
>>>
>>> Quanto aos hiperlinks com o atributo title, além de não possuirem saltos
>>> passam dispercebidos pela maioria dos leitores de tela. Poucos deles
>>> leem
>>> titles. Sendo assim, não são universais. Entretanto, como já disse em
>>> e-mail
>>> anterior, os headings também não são universais, pois navegadores como o
>>> Webvox e o Virtual Vision o ignoram.
>>>
>>>
>>>
>>> A amiga lembra das questões criadas em CSS pelo IE6 e outros
>>> navegadores,
>>>
>>> a
>>> difícil harmonia da apresentação que tínha-se de se criar entre os
>>> navegadores devido ao fato do IE estar fora dos padrões? Isso acontece
>>> também com nossos leitores de tela. Os modernos, como o NVDA e Jaws
>>> fazem
>>> saltos nos elementos, os antigos Webvox e Virtual Vision não. Dessa
>>> forma,
>>> os saltos para os antigos leitores são feitos apenas por âncoras criadas
>>> pelo desenvolvedor e nos links também. Assim, como em geral colocam a
>>> volta
>>> a página principal nas logomarcas dos sites para que, nas páginas
>>> internas
>>> possa se chegar à principal, caso se faça isso, pode-se acabar fazendo
>>> um
>>> link para a página principal na própria página principal caso não se
>>> tome
>>> cuidado em alguns CMSs. Caramba, vamos chegar ao final do mundo
>>> conversando
>>> sobre isso. Mas, te garanto que, se colocarmos um h na logomarca,
>>> estaremos
>>> fazendo acessibilidade. Tentamos aproveitar o melhor possível os
>>> recursos
>>> oferecidos para podermos navegar da forma mais rápida e otimizada
>>> possível
>>> e
>>> o recurso do h1 na logomarca é um deles.
>>>
>>>
>>>
>>> Não sei se a amiga sabe, mas no caso dos h1/h6 se teclarmos o número do
>>> h
>>> ele navega diretamente para cada número... assim, se eu quiser somente
>>> navegar por h2, basta eu ir teclando 2, 2, 2, e irei passando de h2 em
>>> h2
>>> na
>>> página... Se teclar apenas o número 1... pimba, estarei diretamente
>>> sabendo
>>> o nome do site! Não há nada mais rápido que isso para nós... para quem
>>> enxerga, basta direcionar o olhar... para nós, temos de direcionar o
>>> cursor.
>>> Que acha?
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços acessíveis e fáceis de usar do MAQ.
>>>
>>>
>>>
>>> ***
>>> Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
>>> Acessibilidade Legal - Sites Acessíveis para todos:
>>> www.acessibilidadelegal.com
>>> Twitter: http://twitter.com/bengala_legal
>>> ***
>>> P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão
>>> digital! Comemore conosco.
>>> Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a
>>> diversidade humana.
>>> MAQ - Rio de Janeiro - CEL: (21) 9912-0000.
>>> ***
>>>
>>>
>>>
>>> From: Cynthia Azevedo <mailto:cynazem@gmail.com>
>>>
>>> Sent: Thursday, July 12, 2012 10:48 AM
>>>
>>> To: acessodigital@googlegroups.com
>>>
>>> Subject: Re: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca
>>>
>>>
>>>
>>> Oi MAQ,
>>>
>>>
>>>
>>> Muito obrigada pelos esclarecimentos.
>>>
>>> Já tinha lido a respeito da navegação através dos títulos, mas não me
>>> toquei
>>> desse aspecto com relação ao logotipo e, em especial, ao nome do site.
>>>
>>> Ainda assim, não estou completamente convencida (risos). Me falta mais
>>> experiência com os leitores de tela.
>>>
>>> Não seria menos repetitivo, e até faria mais sentido se, ao invés do H1
>>> na
>>> imagem do logo, o nome do site fosse acessado pela tag title do
>>> documento?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Cynthia Azevedo Magalhães
>>> (21) 7293.1103 \ 3176.1991
>>> @cynazem
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 12 de julho de 2012 00:21, MAQ <maq@bengalalegal.com> escreveu:
>>>
>>>
>>>
>>> Oi Bruno e Sintia,
>>>
>>>
>>>
>>> Antes de mais nada, Sintia, desculpe-me por não escrever direito seu
>>> nome,
>>> não consigo soletração nos leitores de tela para os nomes que vem antes
>>> do
>>> assunto na caixa de entrada e não há subscrição de seu nome no corpo do
>>> e-mail.
>>>
>>>
>>>
>>> Quanto ao assunto, sempre coloco h1 nas logomarcas de meus sites pelo
>>> fato
>>> do h1 servir para salto e a logomarca com o título do site ser a coisa
>>> mais
>>> importante de todos os títulos. A semantica do dos headings são
>>> exatamente
>>> para títulos e nos servem para saltos nas páginas web. Toda vez que, em
>>> navegadores modernos como o NVDA e o Jaws, teclamos a letra h em
>>> qualquer
>>> parte do site, a página rola até o próximo H, assim como se teclarmos t
>>> para
>>> a próxima tabela, c para a próxima combo, f para o próximo formulário, e
>>> para o próximo campo de edição,l para a próxima lista, i para o próximo
>>> item
>>> de lista, g para a próxima imagem etc. Assim, um h1 na logomarca faz com
>>> que
>>> tenhamos uma acessibilidade incrível na navegação, pois poderemos saber
>>> de
>>> imediato o título do site. Eu o coloco como primeiro título em todas as
>>> páginas do site por esse motivo de acesso rápido.
>>>
>>>
>>>
>>> Atualmente, com html5, podemos colocar uma role com banner para que esse
>>> salto aconteça, mas o costume ainda me faz preferir teclar h e sair
>>> navegando pelo site com esses saltos por objetos, eu também os chamo de
>>> saltos por elementos, pois a maioria os possui. A página de resultados
>>> do
>>> Google utiliza h1 e landmarks, role banner ao mesmo tempo. Ele não deixa
>>> de
>>> ser semântico porque o título de um site é o primeiro e principal
>>> título
>>> de
>>> uma página, sob o qual virão outros títulos e elementos.
>>>
>>>
>>>
>>> Para pessoas com deficiência visual acaba por tornar-se uma excelente
>>> acessibilidade a navegação por títulos quando se quer ter uma ideia
>>> global
>>> do que existe no site e nada como se saber seu nome, certo? Deixar de
>>> colocar um h1 nessa informação deixa muitos cegos desconhecedores do
>>> nome
>>> do
>>> site, embora possamos navegar com setas para baixo até chegar o nome
>>> dele.
>>> Em navegadores e leitores de tela mais antigos é assim que fazemos, mas
>>> nos
>>> navegadores e leitores de tela que respeitam os padrões web esse tipo de
>>> navegação é esperada.
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços acessíveis do MAQ.
>>>
>>>
>>>
>>> ***
>>> Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
>>> Acessibilidade Legal - Sites Acessíveis para todos:
>>> www.acessibilidadelegal.com
>>> Twitter: http://twitter.com/bengala_legal
>>> ***
>>> P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão
>>> digital! Comemore conosco.
>>> Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a
>>> diversidade humana.
>>> MAQ - Rio de Janeiro - CEL: (21) <tel:%2821%29%209912-0000> 9912-0000.
>>> ***
>>>
>>>
>>>
>>> From: Cynthia <mailto:cynazem@gmail.com> Azevedo
>>>
>>> Sent: Wednesday, July 11, 2012 5:47 PM
>>>
>>> To: acessodigital@googlegroups.com
>>>
>>> Subject: [Acesso Digital] Re: Imagem como logomarca
>>>
>>>
>>>
>>> Bruno, acredito que basta assegurar que sua imagem informe o atributo
>>> alt.
>>> Quanto às técnicas de identação do texto e imagem dentro de H1, embora
>>> muito
>>> utilizado, não acho que seja "semântico". Já comparei em vários sites
>>> considerados referência na área de desenvolvimento frontend e cada um
>>> está
>>> de um jeito diferente. Do ponto de vista da SEO, vi alguns vídeos de
>>> especialistas do Google no Youtube, que não incentivavam tais práticas.
>>> Se
>>> o
>>> logotipo é uma forma abstrata ou de uma tipografia difícil de se
>>> reproduzir
>>> com os elementos adequados para texto oferecidos com xhtml/css, então a
>>> imagem, apenas, é um elemento válido para comunicação, tanto do ponto de
>>> vista da semântica, como da acessibilidade e SEO.
>>>
>>> Vale ressaltar que não encontrei argumentos contra as práticas de
>>> identação
>>> de texto e imagem dentro de H1, mas a idéia de não usá-los é a que mais
>>> faz
>>> sentido para mim.
>>>
>>> Em quarta-feira, 11 de julho de 2012 01h10min21s UTC-3, @brunopulis
>>> escreveu:
>>>
>>> Boa Madrugada prezados,
>>>
>>>
>>>
>>> Estou com uma dúvida no ponto de vista da acessibilidade tenha uma
>>> imagem
>>> referente a uma logomarca de um website que estou desenvolvendo.
>>>
>>> Qual seria a melhor técnica prezando a acessibilidade, utilizar um
>>> text-indent na minha tag <h1> ou inserir uma imagem dentro do meu <h1> ?
>>>
>>>
>>>
>>> Desde já agradeco a atencao de todos!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Abraços,
>>> Bruno Pulis - (31) 9480-3164 <tel:%2831%29%209480-3164>
>>>
>>> Desenvolvedor Web
>>> Linux User #535231
>>> Ubuntu User #33747
>>>
>>>
>>>
>>> Twitter: @brunopulis
>>>
>>> Linkedin: http://br.linkedin.com/pub/bruno-pulis/1a/158/b93
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>>
>>> --
>>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital@googlegroups.com
>>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>
>> --
>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital@googlegroups.com
>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>>
>> --
>> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital@googlegroups.com
>> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
>> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>
> --
> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital@googlegroups.com
> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
> Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
> Acesso Digital - http://acessodigital.net
>
> --
> Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital@googlegroups.com
> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
> Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
> Acesso Digital - http://acessodigital.net

--
Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para acessodigital@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
Acesso Digital - http://acessodigital.net