RE: [Acesso Digital] nome do site, único H1. sim, não ou talvez?

16:39 |

Olá Grande MAQ!

Li esse e-mail, mas desde então nunca mais tinha recebido e-mails seus.

Espero que já esteja em forma.
Quanto aos cabeçalhos, já li essas técnicas que o MAQ indicou até quase queimar os neurónios... e li também a técnica:

G141: Organizar uma página utilizando cabeçalhos

que quer dizer mais ou menos a mesma coisa que a H42, mas nenhuma delas é clara e concreta, tal como acontece com muitos outros critérios da WCAG 2.0...

Eu compreendo a ideia do MAQ, mas não será que houve aqui uma confusão entre título e cabeçalho na tradução das directrizes?

É que ainda não encontrei nenhuma informação nas regras a dizer que o nome do site deve ser um H1, mas sim que deve ter o title bem definido.

No entanto, a ideia do MAQ faz todo o sentido, mas o problema é quando antes do próprio cabeçalho H1 com o nome do Site aparece outra informação que deve estar por exemplo como H2...

Outra questão é que parece que, segundo o SEO, se o nome da página estiver como H1 têm maior "visibilidade" dos motores de busca.

Além disso, se o nome da página estiver como H2 e for antecedido por outros H2, terei de pressionar mais vezes H para lá chegar...

Enfim... preso por ter cão e por não ter. lol

No Site do programaAcesso com as técnicas, por exemplo, o H1 é o nome da página.

Obrigado e até breve,

NSousa

De: acessodigital@googlegroups.com [mailto:acessodigital@googlegroups.com] Em nome de MAQ
Enviada: quinta-feira, 22 de Setembro de 2011 19:37
Para: acessodigital@googlegroups.com
Assunto: Re: [Acesso Digital] nome do site, único H1. sim, não ou talvez?

Oi Norberto, oi todos, boa tarde.

Há quanto tempo, heim amigo?

Fui fazer uma visitinha no hospital mais uma vez, mas já cheguei há tempos, é que você não deve ter lido aqui mesmo eu dizendo que voltei.

O WCAG 2.0 mudou algo a respeito da sequência de headings (1/6) com relação ao WCAG 1.0 e ao próprio validador do W3C que, há algum tempo retirou um link em especial que trazia a sequência de headings que a página analizada trazia e algo a respeito se eles estavam na ordem adequada ou não.

Você pode ver o que está sendo considerado certo no atual WCAG 2.0 indo em sua "Tecnicas Gerais Utilizadas" em:

http://www.acesso.umic.pt/w3/TR/WCAG20-TECHS

e procurando pelas técnicas em g1, h42 e h69, todas sobre headings.

Eu particularmente, utilizo em sites a sequência H1, apenas uma vez por página e indicando o título do site ou em sua logomarca, isso porque considero o nome do site a coisa mais importante que ele tem, especialmente se o usuário vier por um Google da vida e entrar no site por páginas internas e não pela principal. Assim, em todas elas, o mais importante em h1, seu título.

Não devemos passar de h1 para h3, pois a sequência é necessária para não dar erro de acessibilidade.

h2 pode vir várias vezes seguidas entremeados de h3 e depois voltar à h2;

h1 - Bengala Legal

h2 Comunicação Alternativa

h3 Bliss e PCs

h3 LIBRAS

h2 Convenção Comentada

h3 artigo 1

h3 - artigo 2 etc...

Como o h1 é o que tem de maior tamanho, seguido de h2, h3, h4 etc, sempre a primeira informação visual é o título do site em h1,, A segunda é um h2 com o título da página, que está subordinada, naturalmente, a h1 que é o título do site. Depois do título da página, vem os subtítulos dessa página em h3 e se em cada subtítulo ainda houver subtítulos do subtítulo h3 vem uma sequencia de h4...

Hoje é permitido, porém não uso mais de um h1 por página. Para mim em particular não vejo sentido o título do site ter a mesma importância do título da página, ou mesmo o título do site ser omitido para aparecer somente o título da página. Se eu entrar numa página que tem um título h1 com o nome da página e não houver o nome do site, vou achar que o nome da página é o do site. Caso tenha os dois em h1 estou dizendo que os dois têm o mesmo nível de importância.

Com o link que enviei você pode entender melhor tudo isso com os Headings. Eu tenho minha maneira e ela está certa para todos os validadores, mas pode-se ser mais maleável.

Abraços acessíveis e de boa usabilidade. MAQ.

***
Bengala Legal - Cegos, Inclusão e Acessibilidade: www.bengalalegal.com
Acessibilidade Legal - Sites Acessíveis para todos: www.acessibilidadelegal.com
***
P. S.: Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão
digital! Comemore conosco.
Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a
diversidade humana.
MAQ - Rio de Janeiro - CEL: (21) 9912-0000.
***

----- Original Message -----

From: Norberto Sousa

To: acessodigital@googlegroups.com

Sent: Wednesday, September 21, 2011 9:12 PM

Subject: [Acesso Digital] nome do site, único H1. sim, não ou talvez?

Olá amigos,

Tenho estado a tentar encontrar respostas para as seguintes questões relacionadas com o cabeçalho de nível 1 e pouco claras nas WCAG:

1. Só deve existir um cabeçalho de nível 1 na página?

2. Esse H1 tem de ser o nome do site?

3. Não pode haver cabeçalhos de nível hierárquico mais baixo antes do H1?

Tenho ideia de o grande MAQ já ter falado deste assunto por aqui, mas não encontro nada. Já agora... que é feito do nosso Mestre?

Encontrei um artigo que resume este assunto e coloca mais algumas dúvidas como as minhas. Gostava de ouvir a vossa opinião. Aqui segue o endereço:

http://maujor.com/tutorial/estrutura-de-cabecalhos-em-documentos-web.php

Grande abraço,

NSousa

__________ Informação do NOD32 IMON 6370 (20110811) __________

Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
http://www.eset.com.br

--
Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para acessodigital@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
Acesso Digital - http://acessodigital.net