2011/8/23 Daniel Prado <dtprado@gmail.com>
Em 23 de agosto de 2011 14:55, Thiago Novaes <tnovaes@gmail.com> escreveu:oi,
Em 23 de agosto de 2011 12:31, Daniel Prado <dtprado@gmail.com> escreveu:
só me chamou a atenção que vc esteja defendendo que software livre não precisa ser eficiente... ou que a eficiência seria algo relativo a ser considerado dentro de um contexto mais amplo que vai além da função do software... ou ainda que um software pra ser "mais evoluído" não precisaria fazer o que ele deveria fazer (?!)onde foi que eu escrevi isso???!!!quem escreveu isso fui eu zé mané... é o meu entendimento de todo esse seu discurso rebuscado.
eu não entendi assim. Pra mim, não é um questão de classificar
um software como evoluído ou não, mas de aceitar as limitações
que ele exibe no agora e fazer delas um potencial estético como o
Tom Jobim o fez com as mesas de gravação brazucas. Elas se
mostraram perfeitamente eficientes para os tipos de composição
que ele fez, ao passo que se ele caísse na armadilha de querer
fazer música como na gringa, provavelmente sairia frustrado
se não tivesse o mesmo instrumental que eles à disposição.
há que se levar em conta que Tons Jobins não dão em árvore,
e que tampouco conseguem ser facilmente compreendidos.
mas seria genial ter alguém com essa capacidade no cinema.
--
fabianne balvedi
GNU/Linux User #286985
.
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário