Re: [gtCD] Re: [estudiolivre] Re: [metareciclagem] Re: Abrindo o Código Fechado

ufa, que bom que estamos progredindo
em nosso entendimento! =D

eu queria escrever mais, mas além de estar afogada,
também não quero monopolizar o papo. Por isso deixei
ontem uma resposta nos rascunhos, comentando justamente
sobre tuas questões, leo, que são bem importantes.

daqui a pouco solto ela aqui, pera só um pouqim
que tenho que atualizar com um lance que descobri
lá no diaspora agorinha agorinha (sim, tem galera
compartilhado coisa legal longe do facebook :-P)

bejo!

.

2011/8/29 Leo germani <leogermani@gmail.com>:
> oi Fabs,
>
> Acho que você conseguiu colocar a questão muito bem agora.
>
> O que motivou meu email esbravejando foi ver várias mensagens que reduziam a
> preocupação de pessoas que querem trabalhar profissionalmente com esses
> softwares livres a uma discussão sem importância. E essas mensagens eram
> cheias de ironia e arrogância. (se só eu vi isso e me incomodei, desculpa aí
> pra geral)
>
> A discussão de como usar esses softwares pra fazer sua vida a partir deles é
> importantíssima. E acho que o Jatobá falou sobre isso muito bem no seu
> email.
>
> A gente não tem que negar o mercado. A gente tem que criar outro mercado. Um
> mercado que não se paute pelo fetichismo tecnológico e que priorize outra
> relação entre as pessoas envolvidas, outro tipo de produto gerado.. e outro
> processo de produção.
>
> Agora, em relação a rabeca e ao violino, ainda dá pra questionar essa
> analogia porque se você perguntar para os desenvolvedores desse software se
> eles estão fazendo alguma coisa de natureza diferente dos proprietários,
> eles vão dizer que não. Vão dizer que estão fazendo algo melhor, mas para o
> mesmo fim. Ou seja, a diferença de natureza está no processo (nas relações,
> no ecossistema...), mas a finalidade do produto gerado é a mesma.
>
> bj
>
> Leo,,
>
> 2011/8/28 Fabianne Balvedi <fabs@estudiolivre.org>
>>
>> sinceramente, não entendo porque se tem tanta facilidade
>> em reconhecer que não faz sentido comparar um violino stradivarius
>> com uma rabeca artesanal, que não faz sentido algum comparar
>> a qualidade musical de um com outro, mas que com o software
>> não se tenha a mesma doçura, o mesmo reconhecimento
>> de que a utilização do instrumento mergulhado dentro de seu
>> contexto cultural diferenciado possa gerar coisas maravilhosas.
>>
>> "ah, mas rabeca e violino são instrumentos diferentes"
>> "suas naturezas são diferentes"
>>
>> justamente!!!
>>
>> software livre e software proprietário são softwares
>> de natureza diferente! O que tem em comum é que são
>> feitos de código, como rabeca e violino são instrumentos
>> feitos de corda e madeira!
>>
>> é verdade que a comparação entre os dois incomoda
>> e é também verdade que a discussão não teria ido tão longe
>> se essa comparação não tivesse surgido novamente por aqui.
>> Mas os motivos do porque que incomoda é que não são
>> devidamente compreendidos. Ficam achando que não se quer
>> que o software evolua... ninguém aqui falou isso! Inclusive
>> eu mesma dei a letra de diversas formas que já existentem
>> para ajudar na sua evolução!
>>
>> mas qual é o pecado em se dizer que as ferramentas
>> DO JEITO QUE ESTÃO AGORA, no PRESENTE,
>> tem um potencial estético fantástico que não está
>> sendo ainda devidamente explorado? Por que se curvar
>> aos desejos fabricados pelo mercado, que vende um
>> celular com captura HD mas onde SUA PRÓPRIA TELA
>> não dá conta de explorar todo potencial da imagem
>> capturada porque simplesmente NÂO PRECISA
>> de tanta qualidade? Por que as pessoas compram
>> TVs de um monte de polegadas com altissima definição
>> quando nem tem sequer a distância mínima para aproveitar
>> toda essa qualidade dentro de suas pequenas casas?
>>
>> por que não podemos exaltar o potencial que estes softwares tem
>> no AGORA, mesmo com todos os seus "defeitos"?
>>
>> poxa, galera, vamos ficar só querendo que nossas ferramentas
>> repitam os padrões de mercado sem questionar o porquê
>> de sua existência? Uma discussão somente neste nível não
>> faz o menor sentido pra mim, principalmente quando o
>> foco, que eu saiba, é CULTURA e não, MERCADO.
>>
>> neh?
>>
>> .
>>
>> --
>> fabianne balvedi
>> GNU/Linux User #286985
>> http://fabs.tk
>> .

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR

Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento