Acho que o Prado foi certeiro quando disse que se nao tivesse feitocomparaçoes entre proprietario e livre a discussao nao teria ido tao longe!
É, de fato, uma parada meio FlaFlu em que muitas vezes bons argumentos sao rebatidos com raivozas acusaçoes pro " sistema" ou coisa que o valha!
Produzo e edito meus trabalhos, mesmo os mais curtos como uma videodança, com proprietario porque , simplismente, é mais eficiente tecnicamente.
Em termos esteticos, que so foram aprofundados por Prado, parece absurdo falar que o suporte, no caso o software de ediçao, direcione ou defina a obra !
Em qualquer aspecto isso nao se sustenta, sobretudo depois de decadas de discussoes a esse respeito nao so no cinema como em outras linguagens artisticas!
Sendo curto e grosso, isso é um papo que se sustenta por ideologia obsoleta! Teve gente aqui que até sitou marx falando de propriedade, Isso que é pensar apartir de novos tempos???
POR VARIAS VEZES VI GENTE NOS ENCONTROS DE CULTURA DIGITAL DEFENDENDO SOFTWARE LIVRE MAS VESTIDOS DE ROUPA DE MARCA E CALÇANDO NIKE !! Empresas que usam mao-de-obra escrava e praticam Dunping.( Tenho varias fotos de encontros que provam isso)
Onde está a coerencia nisso!
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário