Caríssimos membros da lista, boa noite.
Estava aqui lendo o Checklist de Acessibilidade Manual para o Desenvolvedor, fornecido pelo e-MAG, e esbarrei num ponto que me deixou com uma dúvida.
Na página 13, na sessão que trata dos arquivos para download, há um ponto de verificação com a seguinte recomendação:
"Dar preferência a arquivos em formato PDF ou RTF, os quais são lidos pela maioria dos leitores de tela. Sugerimos também a extensão .DOC devido ao fato de ser lido por quaisquer leitores".
Foi daí que veio a pulga que não quer sair de trás da minha orelha! (risos..)
Recuperei algumas discussões antigas, aqui da lista, em que se discutia a acessibilidade dos conteúdos em PDF. Pelo que entendi, o formato PDF não é lido de forma apropriada pelos programas leitores de tela, certo? Ou o PDF só é inacessível quando seu autor bloqueia o texto? Será que trata-se de uma falha nesse ponto do checklist do e-MAG?
Essa minha dúvida se deve ao fato de que estou me propondo a traçar um perfil da acessibilidade (ou inacessibilidade) dos portais legislativos brasileiros. De início, pude constatar que nenhum dos 26 portais possui o código validado. Além disso, aqueles portais que disponibilizam as leis por meio de uma ferramenta de busca, o fazem utilizando o PDF como padrão.
Bom, espero que a pulga não vá incomodar a orelha de vocês também! (risos...)
Abraços em RTF,
Alan Vasconcelos
-- Grupo "Acesso Digital" em Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para acessodigital@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para acessodigital-unsubscribe@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/acessodigital?hl=pt-BR
Acesso Digital - http://acessodigital.net






0 comentários:
Postar um comentário