Re: [gtCD] Muito Barulho por nada - Ou - O Caso Maria Bethania

compartilho opiniao sobre o caso de Maria Bethania!
nao assino o artigo embaixo mas vale a diversidade de pensamento!

Abracos,

Erico

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Marcelo Miguel <marcelomiguel@quixoteart.com.br>
Data: 27 de março de 2011 10:46
Assunto: Muito Barulho por nada - Ou - O Caso Maria Bethania
Para: erico@soylocoporti.org.br

Muito Barulho por nada – Ou – O Caso Maria Bethania

Por Marcelo Miguel

Coordenador do grupo de trabalho para instalação do FORUM SUL DE CULTURA – Gestor do Título Capital Brasileira da Cultura 2011

 

Na semana passada um tema invadiu o noticiário e as rodas de artistas e produtores culturais Brasil a fora: O Blog da Maria Bethania, que talvez possa ser produzido através da Lei Rouanet.  A primeira vez que ouvi sobre o assunto estava ministrando um curso de gestão cultural na Câmara Municipal em Porto Alegre e na oportunidade afirmaram que o blog custaria 1 milhão de reais. Mais tarde alguém falou em 1,5 milhão, outros depois mencionaram 2 milhões e ontem na audiência pública de artistas e produtores culturais na Assembléia Legislativa aqui no Paraná chegaram a falar em  até 3 milhões de reais.

Primeiro, gostaria de dizer que muita gente fala sobre o tema sem ter nenhum tipo de informação e acaba falando muita bobagem. Por isso, aconselho a todos que queiram debater o tema que primeiro acessem o site do Ministério da Cultura e vejam exatamente o projeto para depois emitir sua opinião.

Então, para aqueles que têm certa dificuldade em procurar na internet e acham mais fácil criticar primeiro e analisar depois, vamos facilitar com algumas informações:

O projeto está cadastrado com o numero de PRONAC 10.12234 e chama-se o MUNDO PRECISA DE POESIA – BLOG, tendo como proponente a OPA QUITANDA PRODUÇÔES ARTISTICAS e não a Maria Bethania. O valor total aprovado e autorizado para a  busca de patrocinadores  é de R$ 1.356.858,00. (isso não significa que o MinC deu absolutamente nada ao projeto, apenas o direito de correr atrás de patrocinadores que receberão o beneficio da isenção fiscal se liberarem até este valor).

A primeira questão a ser levantada aqui é sobre qualquer forma de beneficiamento ou apadrinhamento do MinC para com a Maria Bethania: O projeto em questão foi aprovado pela CNIC (órgão colegiado composto por representantes do MinC e da sociedade civil organizada) com as mesmas condições que qualquer outro projeto com estas características teria, seja ele feito por um artista famoso ou não. Aliás, no mesmo site do MinC encontramos centenas de projetos com valores muito maiores aprovados e apresentados por artistas desconhecidos, o que então ao meu ver não caracteriza nenhum tipo de beneficiamento por se tratar da Maria Bethania. O projeto dela tramitou como qualquer outro tramita.

E destacando que a CNIC é o organismo colegiado que aprova os projetos que serão beneficiados pela Lei Rouanet, lembramos que não foi o MINC que concedeu nenhum tipo de vantagem a este projeto ou a ninguém. O que então descarta qualquer irregularidade de ordem jurídica ou ética.

Questão dois: O valor é alto por se tratar de um blog? Não.

Ao falarmos em blog a grande maioria das pessoas imagina aqueles blogs caseiros que muitos produzem, mas neste caso precisamos entender a dinâmica deste projeto em especial. No site do Minc, no relatório de acompanhamento do projeto consta a produção de 365 vídeos que serão disponibilizados pela internet. Um a cada dia. Em média cada um destes vídeos terá duração de 2 minutos o que totaliza 730 minutos, ou aproximadamente 12 horas de produção audiovisual. Este tempo é o mesmo tempo gasto para a produção de 06 longas-metragens... Quanto custa um longa-metragem??? Um milhão, dois milhões??? Este projeto da Maria Bethania irá produzir o equivalente a seis longas-metragens!

Neste caso então, o custo até que está saindo barato, pois a produção audiovisual de um artista do calibre da Maria Bethania exige, como qualquer longa-metragem, uma produção apurada com bons profissionais, técnicos, artistas e grandes diretores. Além disso, tem todo o trabalho de pesquisa, afinal ela vai declamar textos e poemas de autores brasileiros e de língua portuguesa e trazer o universo da poesia para a internet.

Outro detalhe importante: Tudo isso será disponibilizado gratuitamente para todos que acessarem a internet e não haverá nenhuma forma de comercialização. Aliás uma reivindicação antiga de muitos. Quantas vezes não reclamamos porque  os artistas consagrados utilizavam a Lei Rouanet para montar seus espetáculos e peças, e ao final, após utilizarem recursos públicos eles cobravam horrores no valor dos ingressos ao público ? Pois bem. Agora que um artista consagrado resolve participar de um projeto e oferecer o seu resultado gratuitamente para  a sociedade, todos vão reclamar? Reclamar do que? Os requisitos de contrapartida social estabelecidos no decreto 5.761 estão no projeto, bem como,  as exigências do art 22 da IN 01/2010. A proposta é mantida com recursos públicos mas existe toda uma ação de DEMOCRATIZAÇÂO NO ACESSO do resultado final.

Outro ponto:

Muita gente ainda esbravejou ao dizer que neste projeto a Maria Bethania estaria recebendo R$ 600 mil reais de cachê. A questão é saber como estas pessoas obtiveram esta informação uma vez que no projeto não existe este nível de detalhamento. O que consta e está acessível a qualquer um, e o que deve constar por lei em toda e qualquer planilha de custo de projetos aprovados é o valor dos cachês  e pagamentos que serão feitos mas não de forma nominal identificando quem irá receber o que.

O proponente pela Lei Rouanet não poderá receber mais do que 10% do valor total do projeto ou ultrapassar o teto de R$ 100 mil reais, conforme art. 16 da IN 01/2010 e Isso vale para todos, inclusive para muitos que não tem a capacidade e a história da Maria Bethania. Mas a questão é que ela nem é a proponente. Neste caso existe uma empresa de produção, que mesmo ligado a ela deverá provavelmente remunerar os produtores e assistentes do seu quadro, como acontece com todos os demais projetos.

Também lembramos que o projeto originalmente apresentado sofreu cortes em muitas rubricas, pois o valor proposto inicialmente era maior do que o permitido pela legislação e ele foi adaptado ao que é permitido, o que também acontece com inúmeros projetos apresentados a Lei Rouanet.

Neste projeto do blog, segundo a planilha aprovada, existe um rubrica de R$ 600 mil reais para pagamento de diretor artístico ou produção artística, no entanto, na diligencia efetuada pelos pareceristas que analisam o projeto foi esclarecido que este valor seria relativo ao trabalho de diretor artístico, mais os artistas (inclusive Maria Bethania), pesquisadores, redatores que finalizaram os textos e técnicos da produção audiovisual que receberão (todos juntos) por mês o cachê de R$ 50 mil reais durante um ano (50 x 12 = 600 mil). A Lei Rouanet através de recomendações da CNIC não permite que nenhum cachê mensal seja superior a R$ 30 mil reais para nenhum artista, no entanto neste caso, como o cachê atende a remuneração de quase uma dezena de profissionais, na teoria cada um estaria recebendo em média algo em torno de R$ 5 a R$ 15 mil reais mês.

Para aqueles que ainda acham este valor alto, procurem então produzir durante um ano, todos os meses, 30 vídeos, com boa qualidade de áudio, luz e acabamento, com artistas de grande nível, gastando 30 mil reais por mês.... O projeto fala em R$ 50 mil por mês, mas como muitos estão achando caro, então façam este trabalho gastando 30 mil por mês. Paguem o diretor, editor, câmera, iluminador, técnico de áudio, redatores, assistentes e como o cachê da Maria Betânia é alto, contratem a Ana Carolina ou a Adriana Calcanhoto. Se alguém achar que é possível, então aproveite e monte um projeto e cadastre pela Lei Rouanet, pois se você acha que esta proposta é muito lucrativa, corra pois qualquer um pode fazê-la.

Resumindo então, o caso do blog da Maria Bethania, sob o meu ponto de vista:

Não existiu nenhum tipo de favorecimento neste processo ou ação reprovável sob o ponto de vista ético e jurídico. Os valores praticados estão adequados a realidade de mercado. Os resultados e benefícios sociais do projeto estão apresentados. Ou seja. Para mim não há nenhum irregularidade no projeto da Maria Bethania.

O único ponto negativo disso tudo, é que depois deste escândalo todo, dificilmente agora este projeto deverá ser patrocinado ou conquistará apoio, e com isso, quem quiser ver ou ouvir Maria Bethania, ao invés de acessar a internet e obter de graça, terá de gastar uma pequena fortuna comprando o seu CD ou DVD.

Além disso, todos da sociedade que não estão afeitos ao meio cultural vão começar a achar que o cachê dos artistas e produtores são muito alto, que o que se paga para um músico é muita coisa, bem como para os produtores. Uma desvalorização de todos. Uma pena. Pois com isso perdeu a Bethania, perdeu o MinC,  perdemos todos nós que agora também, direta ou indiretamente sempre enfrentaremos desconfiança da sociedade em nossos projetos pela Lei Rouanet.

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento