2011/2/3 Daniel Marostegan <daniel@teia.org.br>
Fala Daniel e pessoal,
-- Acho tudo tão lindo...
apesar de concordar que alguns processos não ocorrem do jeito ideal,
muitas vezes desencontrado e sem respeito ao coletivo, eu não gosto
de ficar só reclamando e também considero que todo diálogo é válido,
até pra refletir sobre o modo que estamos agindo, além de ter, sempre,
a possibilidade de melhorar.
Concordo que o modo como foi feita a reunião com o Sec. Executivo e
a Marta Porto, foi ruim, principalmente por ser em cima da hora, o que
dificultou todo o restante do processo de articulação da comissão. Mas
não concordo em recusar o convite. Não ir, seria arrogante e ostentaria
uma posição política na qual não estamos, além de demonstrar nossa
fragilidade. Não estamos suficientemente articulados e organizados para
'pautar o MinC'. Precisamos conseguir pautar o pontão e a comissão,
antes disso. Precisamos melhorar a comunicação de rede e ter processos
de decisão claros.
Além disso, não conhecemos as pessoas da nova gestão, e esse encontro
foi uma primeira oportunidade de ir lá, conhecer e, aí sim, colocar nossas
posições. Entre elas, colocar que é um desrespeito marcar uma reunião em
cima da hora. Mas não podemos nos furtar ao diálogo, por capricho ou
arrogância. Ainda mais pq haviam pessoas representativas lá, dizer o
contrário é no mínimo injusto.
Sobre o processo descrito, Daniel, permita-me comentar:
1- a CNPdC encaminha pedido oficial de audiência com a Ministra
2- o gabinete da Ministra marca a reunião
3- um dia antes da reunião o gabinete desmarca sem nenhuma explicação
Explicaram que a ministra mudou de agenda, isso acontece o tempo todo.
Ela não é a ministra dos pontos de cultura, ela é a minsitra da cultura de
todo o brasil.
4- três dias depois é anunciada a junção da SCC e SID e o nome de Marta Porto
5- o Minc marca reunião urgente com o Pontão da CNPdC, o que inviabiliza que os representantes tirados pela própria comissão para exercer este tipo de representação estejam presentes
A reunIão não foi marcada com urgência, mas o convite foi feito aos representantes do
pontão, apresentando as condições de que, se não fosse naquele dia, só poderia ser
dali a 15 dias, quando a secretária voltasse de uma viagem. Ou seja, o pontão escolheu
aceitar o convite, sabendo das condições.
A comissão não tirou representantes para exercer esse tipo de representação específica.
Agora, se vc está se referindo ao Comitê Executivo, na reunião estavam presentes 3
representantes desse comitê.
6- A reunião ocorre, mesmo sem nenhum consenso na lista da CNPdC, no debate são apresentados argumentos contrários à realização da mesma ao mesmo tempo que interessados se auto indicam para a reunião
Como você bem sabe, se esperarmos haver debate em porra de lista de discussão, nada é
feito, nem na comissão nem em lugar nenhum. Faltou sim, capacidade de comunicação do
pontão, apresentando argumentos e critérios, além de atualizar sobre o que estava sendo
feito, mas isso é um outro problema, que não deslegitima a reunião.
7- A primeira notícia que aparece nas listas vem do site do MinC, um dia depois da reunião
8- A reunião foi as 14h do dia 02, até o momento nenhum relato dos pontos presentes
Bem, realmente, acho engraçado reclamar da pontualidade, apesar de concordar que há
razão na sua reclamação. O MinC conta com um setor, no qual devem trabalhar mais de 40
pessoas, só pra isso. A comissão tem um estrutura bem diferente, e houve preocupação
em não passar informações apressadas e/ou desencontradas. Não acho que isso justifica
a demora, mas, como já disse, prefiro tentar encontrar os problemas, para resolve-los, do
que só reclamar.
Diga lá, num é uma belezura de movimento organizado :)
E esse problema, é de quem? Quem vai resolver...?
Será que num tem sequer um twitero disposto a informar a geral?
Enfim, eu não quero bater boca nem ofender ninguém. Conheço o Daniel e sei
do trampo dele, no qual acredito e o qual defendo por aí. Só não concordo com
essa postura de reclamar, achar graça e ficar enjoado, sem propor algo diferente.
Acho que podemos fazer melhor que isso. mas posso estar errado.
abraços,
Uirá
O Ingênuo
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário