Solução? Cultura Digital.
Tudo isso seria evitado se a reunião fosse aberta com uma transmissão
online bem feita e moderada para intervenções....
Os Pontões estão aí para isso.
Sk
On Feb 5, 1:22 pm, Uirá Porã <u...@culturalivre.org> wrote:
> 2011/2/3 Daniel Marostegan <dan...@teia.org.br>
>
> > Acho tudo tão lindo...
>
> Fala Daniel e pessoal,
>
> apesar de concordar que alguns processos não ocorrem do jeito ideal,
> muitas vezes desencontrado e sem respeito ao coletivo, eu não gosto
> de ficar só reclamando e também considero que todo diálogo é válido,
> até pra refletir sobre o modo que estamos agindo, além de ter, sempre,
> a possibilidade de melhorar.
>
> Concordo que o modo como foi feita a reunião com o Sec. Executivo e
> a Marta Porto, foi ruim, principalmente por ser em cima da hora, o que
> dificultou todo o restante do processo de articulação da comissão. Mas
> não concordo em recusar o convite. Não ir, seria arrogante e ostentaria
> uma posição política na qual não estamos, além de demonstrar nossa
> fragilidade. Não estamos suficientemente articulados e organizados para
> 'pautar o MinC'. Precisamos conseguir pautar o pontão e a comissão,
> antes disso. Precisamos melhorar a comunicação de rede e ter processos
> de decisão claros.
>
> Além disso, não conhecemos as pessoas da nova gestão, e esse encontro
> foi uma primeira oportunidade de ir lá, conhecer e, aí sim, colocar nossas
> posições. Entre elas, colocar que é um desrespeito marcar uma reunião em
> cima da hora. Mas não podemos nos furtar ao diálogo, por capricho ou
> arrogância. Ainda mais pq haviam pessoas representativas lá, dizer o
> contrário é no mínimo injusto.
>
> Sobre o processo descrito, Daniel, permita-me comentar:
>
> > 1- a CNPdC encaminha pedido oficial de audiência com a Ministra
> > 2- o gabinete da Ministra marca a reunião
> > 3- um dia antes da reunião o gabinete desmarca sem nenhuma explicação
>
> Explicaram que a ministra mudou de agenda, isso acontece o tempo todo.
> Ela não é a ministra dos pontos de cultura, ela é a minsitra da cultura de
> todo o brasil.
>
> 4- três dias depois é anunciada a junção da SCC e SID e o nome de Marta
>
> > Porto
> > 5- o Minc marca reunião urgente com o Pontão da CNPdC, o que inviabiliza
> > que os representantes tirados pela própria comissão para exercer este tipo
> > de representação estejam presentes
>
> A reunIão não foi marcada com urgência, mas o convite foi feito aos
> representantes do
> pontão, apresentando as condições de que, se não fosse naquele dia, só
> poderia ser
> dali a 15 dias, quando a secretária voltasse de uma viagem. Ou seja, o
> pontão escolheu
> aceitar o convite, sabendo das condições.
>
> A comissão não tirou representantes para exercer esse tipo de representação
> específica.
> Agora, se vc está se referindo ao Comitê Executivo, na reunião estavam
> presentes 3
> representantes desse comitê.
>
> > 6- A reunião ocorre, mesmo sem nenhum consenso na lista da CNPdC, no debate
> > são apresentados argumentos contrários à realização da mesma ao mesmo tempo
> > que interessados se auto indicam para a reunião
>
> Como você bem sabe, se esperarmos haver debate em porra de lista de
> discussão, nada é
> feito, nem na comissão nem em lugar nenhum. Faltou sim, capacidade de
> comunicação do
> pontão, apresentando argumentos e critérios, além de atualizar sobre o que
> estava sendo
> feito, mas isso é um outro problema, que não deslegitima a reunião.
>
> > 7- A primeira notícia que aparece nas listas vem do site do MinC, um dia
> > depois da reunião
> > 8- A reunião foi as 14h do dia 02, até o momento nenhum relato dos pontos
> > presentes
>
> Bem, realmente, acho engraçado reclamar da pontualidade, apesar de concordar
> que há
> razão na sua reclamação. O MinC conta com um setor, no qual devem trabalhar
> mais de 40
> pessoas, só pra isso. A comissão tem um estrutura bem diferente, e houve
> preocupação
> em não passar informações apressadas e/ou desencontradas. Não acho que isso
> justifica
> a demora, mas, como já disse, prefiro tentar encontrar os problemas, para
> resolve-los, do
> que só reclamar.
>
> > Diga lá, num é uma belezura de movimento organizado :)
>
> E esse problema, é de quem? Quem vai resolver...?
>
> > Será que num tem sequer um twitero disposto a informar a geral?
>
> Enfim, eu não quero bater boca nem ofender ninguém. Conheço o Daniel e sei
> do trampo dele, no qual acredito e o qual defendo por aí. Só não concordo
> com
> essa postura de reclamar, achar graça e ficar enjoado, sem propor algo
> diferente.
>
> Acho que podemos fazer melhor que isso. mas posso estar errado.
>
> abraços,
>
> Uirá
> O Ingênuo
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário