Seguidores

Tecnologia do Blogger.
RSS

[gtCD] Re: [metareciclagem] esclarecimentos e encaminhamentos da análise das redes [ERA: Sobre saídas da Metarec, Lista nova?, somos nomencriaturas, mas bah!!!, abrindo as redes no pé de cabra, análise das redes X do fim e outras mais]

clear

shutdown -r now

Em 9 de janeiro de 2013 02:00, eiabel lelex <eiabel.lelex@gmail.com> escreveu:
de boa, não li tudo, fia como jack: aos pedaços... mas gostaria de ser esse jeito lelex de ser... reconheço que nunca imaginei isso e confesso que nunca tinha sentido esse afago no ego... sério!!!

daí meu conflito: eu que pensei que jamais passaria por isso e, portanto, meu conflito: posso sentir isso?

Em 9 de janeiro de 2013 01:06, Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com> escreveu:
Yaso,

aponte os ataques nas entrelinhas, por favor. Não tenho ideia do que
esteja falando
e pode ser algo inconsciente, coloco-me aa disposição para ver.

Não tem ataque nenhum. Porquê faria isso? Tenho muito mais o que fazer do que
inventar ataques sem proposito algum.

Seu email está encaminhado ao metarec com esta resposta. Acha que eu
não mandaria
se você pedisse?

Não sabia que a situação estava assim. Quer que eu peça desculpas
abertamente sobre algo
em específico?

+bjs,
com carinho,
Renato

Em 9 de janeiro de 2013 00:42, Yasodara Cordova
<yasodara.cordova@gmail.com> escreveu:
> Fabbri
>
> ja falei, repito quantas vezes voce precisar.
> "NAO DESEJO que minha participacao seja analisada e relatada"
>
> Seus argumentos estão cheio de ataques escondidos nas entrelinhas, o que
> significa que você nao leu o que eu escrevi e quer me atacar, me dizendo que
> fiquei "braba", como aliás, parece caracterizar seus posicionamento. O que
> significa, para mim, que você não quer me ouvir, ou seja:
>
> nao jogue seus argumentos no lixo como eu fiz com os meus.
>
> -.-
>
> maira, vc manda pra lista do meta, pfavô?
>
> yaso
>
>
>
>
>
> 2013/1/8 Renato Fabbri <renato.fabbri@gmail.com>
>>
>> Caros e queridos,
>>
>> não acho cabível responder thread por thread, e as mensagens na lista
>> e pessoais foram muitas,
>> de forma que condenso aqui as respostas.
>>
>> Em primeiro lugar, estes estudos não são novidade.
>> Aqui uma dissertação de mestrado sobre o metarec do Miguel Caetano
>> http://pub.descentro.org/midia/tecnologias_de_resistencia.pdf
>> e uma tese de doutorado do HD:
>>
>> http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27154/tde-17022011-122400/publico/679860.pdf
>>
>> Com análises mais quantitativas, inclusive com utilização direta dos
>> nomes,
>> tem este estudo da Drica Guzzi sobre a lista thacker:
>> http://www.slideshare.net/weblabtk/transparencia-hacker
>> e este artigo sobre a lista do Apache que usei em grande parte de
>> referencia para este primeiro
>> momento:
>> http://ubuntuone.com/7UFxbaCu2lcKMJ9MNFJDvV
>>
>> As listas do GMANE formam, aos milhares, um patrimônio, em:
>> http://gmane.org/lists.php
>> e não preciso usar a lista metarec para estes estudos, embora ache o
>> caso mais proveitoso
>> pelos retornos positivos que tenho.
>>
>> ===
>>
>> Aqui está uma seleção de críticas em forma de perguntas e respostas
>> compiladas:
>>
>> 0) Quais os propósitos deste estudo, não vejo utilidade?
>> R: Além do que pode-se inferir diretamente com o artigo atual:
>> http://ubuntuone.com/739tQYgfbtFmbGZXB3f8yw
>> os propósitos práticos e científicos são:
>>
>> *) Propósitos práticos
>>
>>     #) Oferecer mais         consciência e controle para o
>> participante das listas sobre sua         própria participação.
>>
>>     #) Modelar         dinâmicas deliberativas.
>>
>>     #) Modelar         distribuição de bens pelos hubs e outros
>>
>> aproveitamentos estrututrais.
>>
>>     #) Otimizar         distribuição de mídia indepentente e sua produção.
>>
>>     #) Facilitar a         percepção de afinidades.
>>
>>     #) Proporcionar         empoderamento civil através de
>> auto-conhecimento local.
>>
>>     #) Proposicao de redes sociais         mais adequadas para estas
>> trocas (seguindo e email do Skarnio)
>>
>>     #) Visualizacao de mensagens por         setor da rede do
>> histórico recente, seguindo mensagem do Webert: "De certo porque quem
>>        está sempre falando, está num tom tão alto que esses tantos
>>     outros acabam não tendo voz. Eu também quero escutar quem fala
>>     baixinho... Em meio a quem está grintando."
>>
>>     #) Auto-conhecimento e proposição         clara dos intuitos,
>> seguindo a fala do Hernani: "Eu acho q seria         mais util
>> entendermos o q queremos com essa lista.  quais as
>> possibilidades e os entraves.... "
>>
>>     #) Transparência         comunitária, não só transparência do
>> empresariado
>>
>> ou governamental. (transparência         civil?)
>>
>>                 (NOTA PENALVA: * Transparência civil como re-afirmação
>> da         legitimidade da autogestão da sociedade civil. Ferramenta
>> de         coerção contra-política direcionada à autogestão civil.
>>     Legitimidade em contra-senso, de baixo para cima.)
>>
>>     #) Tornar o público mais público,         seguindo anseio da Tati
>> Prado: "e espero ter tornado algumas         coisas menos
>> invisíveis...".
>>
>>     #) Através do reconhecimento de caracteristicas e conteúdos
>> trocados, retribuir financeiramente o indivíduo e as comunidades
>> através de contribuições e estruturas que usufruem destes
>> comportamentos.
>>
>>
>>
>> *) Propósitos científicos
>>
>>     #) Aprofundamento         das descrições de redes formadas por
>> emails, como em[1], através         de:
>>
>>                 -- Comparação dentre as várias listas do GMANE e
>> amostras em         diferentes momentos: segundas-feiras, época do ano
>> ou do mês,         horário, localização geográfica (pelo IP), língua
>> preferencial,         etc.
>>
>>                 -- Utilização da intuição dos autores pela efetiva
>> participação         das listas e de várias outras listas, para
>> observações focadas e         potencialmente inéditas.
>>
>>                 -- Observação desta quantidade massiva de emails com o
>> conhecimento e acompanhamento dos         professores e pesquisadores do
>> IFSC/USP e ICMC/USP. Especialmente os         que possuem conhecimento
>> notório
>> em Redes Complexas e Processamento de         Linguagem Natural e
>> possibilitarão avanços científicos         e tecnológicos para os estudos.
>>
>>                 -- Observar incidências se aplicados os modelos de fluxos
>> de
>> informação e opiniões atuais.
>>
>>                 -- Com PLN, obervar reincidência de verbetes e radicais,
>> antes
>> e após mensagens em destaque pela         rede:
>>
>>                       // e.g. que iniciaram threads grandes e sao enviadas
>> por
>> pessoa com alta saída ou         força-saída/grau-saída
>>
>>                 -- Aprofundar usos de PLN para caracterizar e talvez
>> tipificar
>> incidências nestas redes.
>>
>>                         // mensagens + formais ou informais (comecam com
>> letras maiusculas ou nao, tem         acentuacao ou nao, as palavras sao
>> reconhecidas ou nao por um vocabulário         formal disponivel, etc)
>>
>>                         // estruturas sintáticas + ou – elaboradas se
>> relacionadas a posições positivas ou         negativas.
>>
>>                         // mensagens sexistas foram um pedido em especial
>> de
>> alguns membros da lista         metareciclagem@
>>
>>                 -- Observar correlações entre comunidades topográficas e
>> vocabulário utilizado.
>>
>>                 -- Fazer detecção de autoria pela topologia de redes de
>> palavras, como fez Diego: AMANCIO, D.         R. ; Oliveira Jr., O. N. ;
>> Costa, L. F. . Identification of         literary movements using complex
>> networks to represent texts. New         Journal of Physics, v. 14, p.
>> 043029,
>> 2012.  (Como está isso?)
>>
>>                 -- Observação de variações e motivos nas topologias das
>> redes
>> de palavras com relação a:
>>                      // horários de envio de mensagens (relacionado a
>> estado
>> de sono ou aos habitos do autor)
>>                      // região (pelo IP)
>>                      // Com expressa permissão e entrega dos dados pelo
>> próprio participante,
>> pode-se observar questões de idade,         genero, nome, cor preferida ou
>> primeira sílaba do nome, etc.
>>
>>                  -- Dentro do possível, adentrar o foco e compreensão do
>> participante para utilidade do próprio         participante.
>>
>>                 -- Observar redes que nao sao livres de escala. Se são
>> incidentes somente em Software Livre pelo vinculo de maior longo
>> prazo, e listas como metarec podem ser somente localmente livres de
>> escala.
>>
>>                 -- Responder aa pergunta: se os hubs e a propriedade
>> livres de escala são necessários para as redes de emails, i.e. caso um
>> hub ou outros membros estruturais sejam removidos, outros surgem. Os
>> dados sugerem revezamento da função. Isso pode ocorrer por instinto ou
>> por propriedades naturais da atividade de troca de emails.
>>
>>
>> ====
>>
>>
>> Outras perguntas e respostas na mensagem a seguir.
>>
>>
>> --
>> GNU/Linux User #479299
>> labmacambira.sf.net
>
>
>
>
> --
>
> ∞ yaso.eu
> ∞ w3c.br
> ∞ ingraxa.eu
> ∞ yaso.in
>
>
>
> **feelings are wireless**



--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net

Lista de discussão da rede MetaReciclagem
http://lista.metareciclagem.org

Para sair da lista, envie uma mensagem para:
metareciclagem-unsubscribe@lists.riseup.net

Mais sobre a MetaReciclagem:
http://rede.metareciclagem.org


Lista de discussão da rede MetaReciclagem
http://lista.metareciclagem.org

Para sair da lista, envie uma mensagem para:
metareciclagem-unsubscribe@lists.riseup.net

Mais sobre a MetaReciclagem:
http://rede.metareciclagem.org



--
@ol2lando
http://reacesso.webnos.org

--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
 
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

0 comentários:

Postar um comentário