On 7 February 2012 09:27, Marcelo D'Elia Branco <marcelo@softwarelivre.org> wrote:
Em Seg, 2012-02-06 às 18:27 -0200, Joao S. O. Bueno escreveu:na nota pode até conter avanços...ou é uma cortina de fumaça pra continuar tudo como está. Oo texto da reforma da LDA é um grande retrocesso inaceitável.Mas convenhanmos - a partir dos textos que vinham com a assinatura da Ana de Hollanda de 10 meses atrás para esse, houveram avanços gigantescos.
Pois é - -não foram avanços na direção certa - avanços no tipo de texto e diálogo que estão colocando - que deixam as intenções reais veladas, e escondidas - o "avanço" é o sentido de não estarem mais expondo os error primários que colocavam em sua argumentação no passado.
Essa nota, esmo em outros trechos,e se ida com mais atenção contém retrocessos para oq ue nós queremos - no texto da lei , que não a acompanha, eu não duvido que as tendências tenham se agravado. Estão muito mais perigosos agor,a por que come ssa visibilidade menor dos retrocessos fica mais difícil de atacar os pontos importantes.
Retirada de conteúdos sem nenhum mandato judicial afronta a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa.
Viola e atropela os princípios do marco civil da internet, enviado para o parlamento pelo governo.
Marcelo
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
--
Essa mensagem foi postada no grupo: http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
http://culturadigital.br/movimento
0 comentários:
Postar um comentário